勳章的含金量 屈穎妍

政府去年爆出冒牌水風波，日前公佈：撤回向時任物流署署長陳嘉信頒授銀紫荊星章的決定，懲處三名物流署人員，處分包括停發增薪點。 官員簽了逾千萬的買水合約，結果買回來冒牌水，懲處只是收回獎賞及沒得加人工，公務員事務局長楊何蓓恩再三強調，這並非懲處，而是「撤回獎勵」。原來官員做錯事的處罰方式只是無得獎，大家都不禁難以置信。 其實，話說回來，一個部門首長退休，無視表現，一律可得獎章一個，這種分餅仔制度影響勳章的含金量，實在值得檢討。 回歸後香港每年7月1日特區成立紀念日，都會公佈授勳及太平紳士名單，這種授勳及嘉獎制度，是沿襲英國殖民時期的榮譽勳章制度，設立目的，是頒授予社會各界人士，以表揚他們為香港作出的傑出貢獻，或出類拔萃的成就。 原意本來很好，但漸漸，一條方程式出現了，部門首長一律獲授勳，如果不是被撤回獎賞，今次物流署長陳嘉信都有個銀紫荊，之前中途被撤換的兩個局長：文體旅局長楊潤雄和運輸局長林世雄，雖然半路下台，一樣獲頒太平紳士銜頭。 為市民服務是當官的份內事，更何況，官員每個月有糧出，薪金更是國際數一數二高，還有福利津貼，約滿酬金。完約了，無論做得好不好，一律頒個金章勳章，這政策實在令人莫名其妙。 勳章應該是授以社會上無私奉獻者，幹得出色者，表現英勇者，或是有莫大犧牲者。做官獲授勳，除非在崗位上有大貢獻或犧牲，如抗暴抗疫有功，否則，純因官位而附送榮耀，難以服眾。