白人假髮 屈穎妍

最近，英國大律師公會發佈了修訂版的《出庭衣著指南》，不再硬性要求刑事法庭的大律師上庭佩戴假髮，結束了英國法庭340年戴假髮的法律傳統。修訂指出，若某些族裔的律師因其髮型傳統導致戴假髮不舒適或者不可行，此類律師可無需再佩戴假髮出庭，亦不用提交豁免申請。 新規定公佈之前，英國黑人御用大律師托馬斯就一直呼籲廢除律師假髮，他認為白色假髮是為白人而設計，缺乏文化敏感度，戴在黑人律師頭上顯得可笑。 其實，豈只黑人大狀戴白人假髮可笑，在我們中國人的頭上笠一個白人假髮，同樣滑稽。 英國自1685年開始要求大律師出庭時佩戴假髮，直至2007年後，家庭，民事及最高法院已取消此規定，現在連刑事法庭也取消了，戴假髮的法律傳統在英國已告終結。 不過，回歸後的香港仍跟隨英國傳統，終審法院，高等法院和區域法院的大律師及法官仍戴著假髮，認為這是法治的象徵。 戴假髮潮流始於17世紀法國國王路易十三，年輕時有禿頂煩惱，為掩蓋缺陷就戴上假髮。後來國王路易十四又因治療斑疹傷寒失去大量頭髮，於是皇室私人理髮師特地製作了波浪卷長假髮，戴假髮潮流也漸漸蔓延至英國及歐洲各國。 曾任裁判官及區域法院暫委法官的執業大律師黃汝榮指出，今日的法庭已不需要倚賴服飾和髮式去突顯莊嚴，香港是時候把出庭戴假髮的規定廢除。連英國人都已摒除的制度，回歸祖國28年的香港司法界，為甚麼仍死抱著那個扮白人的假髮不肯放手呢？