查就查到底 楊立門

宏福苑的火災慘劇發生之後，特區政府宣布成立一個由一名法官主持的獨立委員會去研究，針對大廈維修工程從施工到監督出現的嚴重疏忽，當局可以進行甚麼系統性的改革，以防止悲劇重演。政府曾經就一些嚴重的事故，例如新機場啟用時的混亂、南丫海難等，引用香港法例第86章《調查委員會條例》、成立過調查委員會，這種委員會權力很大，有法定權力取證和傳召任何人作供。有人會問，為何這次只是成立一個沒有「調查」二字的獨立委員會？ 問題就在於，因為法定的調查委員會屬於司法程序，牽涉的人士都會請律師辯護，過程可以很冗長，而且若有人已被刑事檢控，委員會的報告必須等待有關的司法程序完結後才能發表。南丫海難就是因為這原因，調查委員會的報告要在事發之後三年才可發表，此次火災亦已經有人被警方及廉署拘捕了。這次火災，全港市民都急於知道事發的原因和責任誰屬，不可能再等幾年了。 特首希望委員會聚焦處理的範圍，如維修工程的監督制度、貪污和圍標等都我也十分同意。但一個更基本的問題，就是所有舊樓業主立案法團都要無差別地面對樓宇維修所牽涉的大量工程、法律、會計及管理等非常技術性的工作。強制驗樓計劃把維修工程變成一種剛性需求，別有用心的人可以撈很多油水，一個像宏福苑的屋苑便要花費幾億，試問舊樓法團那些沒專業知識、年老、兼職的委員，怎可能不被魚肉？市建局和民政處雖然有提供協助，目前仍遠遠不足。我希望獨立委員會也會研究這個深層次問題，要麼不查，要查就查到底。