蔡天鳳碎屍案｜法醫指死者生前左下肢有9處傷痕　顎骨等嚴重骨折或因撞擊

大埔龍尾村蔡天鳳肢解案續審，控方最後一名證人完成作供，下周一開始辯方案情。

三名被告包括蔡天鳳前夫鄺港智、前家翁鄺球和前大伯鄺港傑，他們否認謀殺罪，但已先後承認阻止合法埋葬屍體罪。

第32日聆訊，負責解剖的法醫郭嘉琪繼續作供。郭嘉琪指出，從龍尾村單位檢獲的死者左下肢，發現有9處傷痕，斷定都是生前造成。辯方問她，指蔡天鳳的身高、體重，都較平均值低，因此骨骼較易斷裂，並未能斷定是甚麼外力，導致頭骨斷裂。

郭嘉琪同意，指須視乎死者的骨骼密度，才能量化所需外力的力度。她前一日指，死者頭骨右側的穿孔，相信是由鈍器造成，並確認圓頭錘可造成該傷勢。

辯方追問下，郭嘉琪承認撰寫報告時，只看過圓頭錘的照片，同意辯方所指，單憑傷勢無法斷定造成撞擊的鈍器的尺寸和形狀，而死者顴骨及下顎骨等的嚴重骨折，有可能由幾次撞擊所造成。

辯方提出，假設蔡天鳳在遇害前登上七人車，並坐在司機位後方，遭人用力推向右車門扶手，扶手弧型部分會否造成頭顱傷勢？郭嘉琪回答可以。控方問這個假設，是否只是其中一個可能性，郭嘉琪同意。

她之後補充，死者腦右側出現的廣泛創傷性腦損傷，是其致命傷之一，傷勢較符合是有外物撞擊，多於被推向固定物件所致。

郭嘉琪完成作供，控方完成舉證。案件押後至下周一，待辯方法律團隊，審視辯方案情。