兒童權利 屈穎妍

日前一對非常父母的非常行為引起全城關注。 事緣一對港人情侶幾年前分別於芬蘭和瑞典家中自行分娩，誕下大女和二女，大女出生後1個月便夭折，父母被芬蘭警方控告嚴重疏忽照顧殺人罪。 其後二女Lily在瑞典出生，因與父母長期蝸居於客貨車內，過着與社會隔絕的無身份無國籍生活，2歲的Lily被發現時全身佈滿嚴重濕疹，滿口爛牙，故瑞典當局以父母疏忽照顧為由，將Lily帶走。 於是這對父母在社交平台開設「Save Lily」專頁，把私隱公開，要大家幫忙拯救女兒，兩人後來回到香港。 回港後，他們聲稱在家中自行分娩生了第3個孩子Danny，但卻不肯提供為兒子領取出生證件的證明，令這第3個孩子又成為無證無身份人士。 事件曝光後，保安局果斷行動，警方以涉嫌疏忽照顧兒童拘捕涉事父母，並將年僅兩個多月的嬰兒Danny送往醫院檢查，入境處亦積極跟進嬰兒身份。 不過，此事也暴露香港在保護兒童法例方面有缺憾，譬如香港有完善的生育醫療配套，但父母不做產檢，在家自行分娩，嬰兒不打疫苗，均不違法，但當孩子出了問題，卻要用社會資源來包底，那是不對等的權利與義務。 其實，本港保護兒童的法例還有不少犯駁處，舉個例： 13至15歲兒童可從事小演員，零售業等非工業工作；年滿16歲更可在父母或監護人同意下結婚，但，16歲以下卻不能獨留在家，若出事，父母會因疏忽照顧兒童被捕。 13歲可以工作，16歲可以結婚，但16歲以下不能獨留在家，實在違反常理。政府不如就趁今次事件好好來一次大檢視，把保護兒童法例重新修訂優化。