英國衛報：特朗普對伊戰爭適得其反　伊朗影響力不降反增｜國際分析

已複製連結

英國《衛報》刊登國際關係教授法瓦茲格爾熱斯評論文章，指出特朗普對伊朗發動戰爭是一項嚴重的戰略誤判，以意想不到的方式重塑了區域格局。戰爭削弱了美國的世界地位，未能實現核心目標：既未促成德黑蘭政權更迭，也未迫使伊朗屈服於美國要求。

▌　控制霍爾木茲海峽成最強威懾手段

文章指出，伊朗證明其對霍爾木茲海峽的控制構成最強大的威懾手段，影響力可能超過現已失效的核計劃。這種策略不限於霍爾木茲海峽，伊朗也展示了威脅紅海南端曼德海峽的能力，該海峽承載約8%的全球貿易及全球能源和化學品運輸的相當份額。兩個海峽同時中斷將對全球經濟造成雙重打擊。

美國海灣盟友反應警覺，最令他們不安的是戰後伊朗將控制霍爾木茲海峽作為永久脅迫工具，而美國看起來最多是他們不可靠的安全保障者。海灣國家正透過與巴基斯坦、埃及、土耳其等地區大國建立替代安全安排來對沖這種新不穩定，同時加深與歐洲、中國和印度的聯繫。

▌　伊朗戰略轉向多線作戰

文章分析，雖然美以領導的戰爭在經濟和軍事上削弱了伊朗，但其長期效果可能相反：伊朗變得更大膽、更強硬、更自信。戰爭最重要的意外後果之一是德黑蘭戰略原則轉變，伊朗可能採取多線作戰方式，升級並針對對手和敵人的更廣泛經濟與安全基礎設施。戰爭加速了伊朗作為更自信區域大國的崛起，影響力投射能力日益增長。

伊朗內部革命衛隊新一代軍官得出的教訓是克制招致脆弱。已故最高領袖及其顧問多年來堅持「戰略耐心」原則，認為有節制的克制能確保政權生存和鞏固。但美國和以色列暗殺伊朗高級軍事領導人及核科學家，以及對伊朗領土的直接攻擊，強化了一種觀念：防禦姿態不再保證安全。在伊朗舊警衛被埋葬的地方，革命衛隊已鞏固對權力的控制，既指揮戰爭又塑造與美國的外交接觸。特朗普反覆聲稱他在德黑蘭實現了政權更迭，從某種意義上說他確實做到了，但並非以他預期的方式。

▌　戰爭至少暫時加強了政權

文章指出戰爭似乎至少暫時加強了政權對權力的控制。儘管普遍對統治教士不滿，但許多伊朗人與其他遭受外部攻擊的國家民眾一樣，將民用基礎設施被毀視為對國家本身的攻擊，而非對政權的打擊。結果不是叛亂，而是經典的戰時團結效應。

然而長期來看，伊朗將面臨深刻的結構性、社會和政治脆弱性。超過2,000億美元的驚人重建帳單，加上國際貨幣基金組織預測通脹可能超過70%的歷史高位，將給伊朗經濟帶來巨大壓力。除非新統治者放鬆控制、減少對日常生活的干預，否則可能再次遭遇民眾抵抗。

▌　特朗普的戰略誤判

文章認為這些誤判不僅是戰術性的，更反映了更深層的假設。特朗普似乎沒有認真考慮最壞情況，例如伊朗可能關閉霍爾木茲海峽作為報復。相反他傾向於接受內塔尼亞胡的保證，認為戰爭會快速徹底。受到美軍輕易抓獲委內瑞拉總統的鼓舞，特朗普相信伊朗也是同樣脆弱的目標。通過掏空國務院、國防部和國家安全委員會等機構，特朗普確保對其本能幾乎沒有制約，對如此重大的決定幾乎沒有警告。

從南美洲到北極和中東，特朗普公開擁抱擴張主義言論，反覆表示希望將美國控制範圍擴展到資源豐富的領土。他甚至將委內瑞拉視為樣板，認為奪取其石油證明武力可以在伊朗帶來類似的物質回報。「勝利者獲得戰利品」，特朗普說出這句話時示意他傾向於回歸19世紀帝國主義。

文章總結，特朗普在伊朗災難中的地緣政治和地緣經濟後果，遠遠超過喬治布殊2003年的伊拉克戰爭。通過在核談判繼續時發動先發製人打擊，特朗普破壞了外交規範，在國際關係中樹立了危險先例。美國從戰後秩序的守護者變成了破壞性力量，與全球非自由和專制統治者結盟，甚至在其最親密的歐洲盟友中也面臨清算。未來歷史學家可能將這一刻視為美國世紀終結的開端，以及日益由中國崛起塑造的更不確定和更危險時代的開始。