【黎智英案】法官问关闭中国驻美使领馆是否属制裁方法 黎指当时是这样想
發佈日期: 2024-12-12 18:31
港澳
壹传媒创办人黎智英，被控违反《港区国安法》案，黎智英继续出庭自辩。
审讯踏入第108日，黎智英继续由辩方律师引导自辩。辩方展示黎智英发给李兆富的讯息，黎智英指时任美国总统特朗普会制裁中国，而拜登只会白说，形容行动较文字更有威力。
辩方问他是否在指示李兆富，将这些内容发布至Twitter，并请求制裁。黎智英解释所说的特朗普行动，是他已公开的竞选承诺，包括关闭中国驻美国休斯敦总领事馆。指定法官李素兰追问，关闭使领馆是否属于制裁方法，黎智英指当时是这样想。
辩方接着问，在《港区国安法》生效后，黎智英仍与李兆富谈及制裁，黎智英称自己不够小心谨慎，但只是陈述事实，不是主张制裁。
黎智英又指Twitter中，提及「自由运动」，是反对中国政府的运动，但不是「港独」。
对于Twitter曾引用美国时任国务卿蓬佩奥讲辞，谈到要将中国领导人和机构列入制裁名单。黎智英向法庭否认，曾建议李兆富发这帖文。但三位指定法官追问，黎智英曾发相关讯息给李兆富。黎智英解释，是想对方发自己对蓬佩奥讲辞的评论。
《港区国安法》生效后，《苹果日报》刊出「两制盖棺」横幅，旁边有国家领导人头像。并展示「光时」旗。辩方指黎智英此前曾在短讯中提及，有人因同一面旗帜而被捕，问黎智英有否参与决策。黎智英称自己不会看内文细节，横幅是其他部门制作。
指定法官李运腾质疑黎智英，称自己曾看过、了解过，《港区国安法》的条文，怎会没有留意《苹果》有冒犯字眼。黎智英回应是由员工负责，自己没特别留意字眼意思。
