【港大校政风波】校委会公开指控张翔 校委石礼谦反对做法称违反程序公义
發佈日期: 2024-06-10 23:14
港澳
港大校政风波再有新进展，由王沛诗做主席的校委会向港大师生、校友发电邮，回应暂委多名副校长事件，反驳指校长张翔事前并非「毫不知情」；又指今次做法非「私人恩怨」。不过，有校委会成员不认同做法，认为违反程序公义。
港大新一轮校政风波，源于校长张翔不点名指校委会主席王沛诗在校委会讨论及通过委任多名暂任副校长前，他连同校委会成员事前并不知情、亦不获谘询，认为有违既定程序。
事隔数日，王沛诗为主席的校委会傍晚向港大师生、校友发电邮回应事件。
反驳指张翔是知情，并提出数点证明。解释今年四月下旬，大学的人力资源政策委员会有讨论过相关事宜，结论是有急切性临时委任副校长。当时校长亦有派员参与会议，并无不同意见。
一个月后，校委会秘书处曾向所有委员发出会议议程，列明5月28日的会议会讨论副校长职务长期悬空问题。而当日会议，校长就带同不同意见的法律文书，反映他早有准备，非毫不知情。
电邮强调今次委任是别无选择，并非传言中的「私人恩怨」，亦获校委会成员大比数支持下通过。而校委会是大学最高管治机构，任命大学高层管理团队的权力全属校委会。已就此谘询资深大律师意见，法律上无问题。
电邮又透露校长自2018年上任后，数个副校长职位悬空多年。在委任前，大学有七个副校长职位，只有四人出任，其中一个职位悬空了5年半。
电邮称，校长数月前都有提交过副校长提名人选，但不获支持。举例负责大学行政及财务方面的人选，却无这方面经验，人力政策小组无批准。
电邮又列出多个「不合常规」现象，包括校长履职至今只开过一次学术委员会会议，有别港大订明一年要主持三至四次。他亦只出席约三分一的财务委员会会议。
又指他实施改革，压缩行政经费；但校长办公室扩大到60多人，校长无向相关委员会解释原因等。
强调校委会很尊重校长学术成就，但过去出现的管理疏失，必须正视解决。
校委会成员石礼谦称，并非所有校委会成员同意向全校发出有关电邮。他称，是在该电邮正式发出前个多小时收到通知，要求校委会成员经网上表决。他本人不同意，但校委会过半数成员支持发出。
港大校委会成员石礼称∶「如果觉得他犯了如此多错，那就召开委员会或者校委会，将所有资料拿出来，逐个逐个解释。(现时)解释都未让人解释，你是否要行尽你的程序公义？这是很大件事，这是影响校长及其同事的声誉，对一生人是很重要、尤其是做大学教授，他们的诚信是不能妥协。你不可以夹我上‘贼船’，违反我个人觉得不公平的事。」
他认为应公开同意发出电邮的校委成员。
