八年前凶杀案重审据悉证物仍妥善保存 汤家骅指法庭判断证人书面作供可信性
發佈日期: 2023-11-21 18:30
港澳
被控用瑜伽球放毒气杀妻女的中大医学院前副教授许金山，上诉到终审法院。终审庭认为原审法官在引导陪审团时出错，一致裁定得直，撤销定罪、发还重审。
据了解，警方一直有妥善保存证物，及跟相关证人联络。有资深大律师称，证人之前有书面作供，不担心事隔太久影响记忆。
一宗八年前的凶杀案要重审，处理证物及证人有否难度呢？据了解，警方会保存证物一定年期，若涉及严重罪案例如谋杀，保存的时间更长。消息指许金山案未算太长时间，加上被告上诉，证物仍妥善保存。
证人方面，消息指警方一直有跟他们保持联络，会定期更新是否在港，甚或是否健在等。即使有证人已移民，警方亦可要求他们回港作供，并承担相关费用，但原审裁决至今已经五年，证人再作供，记忆会否变模糊？
资深大律师汤家骅称：「所有证人在作供前有书面陈述，所有这些(书面)证供可接纳，但可信性由法庭判断，指导陪审团如何看那些书面证供。」
案件发还重审，按机制需再成立陪审团，这宗案件多年来广泛报道，辩方可否以此理由，认为陪审团存在偏袒，解散陪审团呢？
汤家骅说：「被告是不可以无止境反对陪审团介入，一般而言，真的找到未听过个案的陪审团不是那么易(找到)。法官通常会问，他自己对案件有何看法，陪审团指没有、只是听过，法官大多会容许陪审团留下。如果陪审团已有印象，我相信控辩双方也会反对。最重要陪审团是根据庭上证供作判断。」
那会否由原审法官处理呢？汤家骅认为原审法官被终院称指引导陪审团时出错，加上排期审理需一定时间，理论上需由另一名法官审理。
