【初选案续审】四名被告要求法庭裁定表证不成立 法官押后至周五裁决

發佈日期: 2023-06-08 23:15

港澳

粵

已複製連結

民主派初选案续审，其中四名被告要求法庭裁定表证不成立，法官押后至明早作裁决。

案件继续在西九龙法院审理。代表被告之一吴政亨的代表大律师梁丽帼，反驳控罪中指的「非法手段」，在《港区国安法》中无清晰定义，不能轻易定论，被告滥用《基本法》赋予的权力，就属非法手段。

副刑事检控专员万德豪指，被告串谋无差别否决《财政预算案》，迫使行政长官解散立法会及辞职，有充分证据证明这手段属非法，与《释义及通则条例》中，作出损害或倾向损害《基本法》，以行政长官为主导的政治体制秩序，意图要胁并令特区政府无法正常履行职务，或迫使行政长官下台及推翻政府，即不属拥护《基本法》效忠特区。

他又称，「非法」概念含意广阔，不只刑事元素，也包括违宪目的，立法会议员就任时须宣誓，串谋者因此必然干犯发假誓。

代表黄碧云及林卓廷的大律师沈士文就反驳「非法手段」并无法律定义，而《释义及通则条例》的修订，前年五月才实施，案件发生时并不适用，其次控方亦无举证证明被告，有意迫使行政长官，解散立法会及辞职。

辩方要求裁定吴政亨、黄碧云、何桂蓝及林卓廷的表证不成立，四人毋需答辩，国安法指定法官陈庆伟押后至周五，裁定表证是否成立。