甯汉豪称不意外城规会公听会多人反对粉岭高球场建屋 强调初心不变

发展局局长甯汉豪称，不意外城规会公听会多人反对将部分粉岭高球场用地兴建公营房屋，强调建屋的初心不变，但暂时不会评论若果可建单位减少，是否合乎成本效益。

政府计划收回粉岭高球场32公顷用地，当中约9公顷，兴建约1.2万个公营房屋单位，不过城规会首两场公听会出现「一面倒」反对，包括香港哥尔夫球会代表、前高官等。

发展局局长甯汉豪在本台节目《讲清讲楚》称，对此不意外，那会否影响建屋的初心？

发展局局长甯汉豪称：「绝对没有变，其实可能城规会讨论的性质，通常是反对的人才会去。我过去做了城规会主席五年，不应该因为要斗多少，反对的意见多，动摇我们本身希望做的。」

不过公听会前夕，政府将该块地建屋用途改为「未决定用途」，称要符合环评报告要求，降低建屋密度。既然都是建屋，为何要这样改？

甯汉豪指出：「有些专业的考量，因为我们最初提出，最北端(建屋)称作住宅甲类地带。甚么叫住宅甲类？是高密度房屋。现时环评的审批，要求我们再重新盘算一下其密度，我们觉得未必是高密度，提议现在称为未决定用途，让我们有时间再检视。」

但检视都要一年，能否加快？

甯汉豪说：「并非我跟你拿张白纸，画上几笔就看完布局，都要计算一下，楼宇座向应如何摆位。如果楼宇不同摆位，对于日照及景观会有些科学评估要做，因此是需要一些时间。」

若然最终迟过原定2029年建成，1.2万个单位又减少，有意见认为未必合乎成本效益，甯汉豪就称不会太早判断。

甯汉豪表示：「我们也是说在(建屋计划)十年期之内。如果以高球会的例子，因为我们不是推迟至跌出十年，这是其一；第二是建多少楼，才算是符合成本效益？为何我现时不想研判，因为不希望做完研究前，又好像有新的数字出来，大家又会再估。」

她称因此暂不会考虑改建为安老院等新建议。