《西遊記》第壹佰零壹回之「德里取經」｜假髮背後

杜淦堃 資深大律師

據《西遊記》記載，貞觀十三年，唐三藏奉唐太宗敕命往天竺取經；路上有齊天大聖降妖伏魔、天蓬元帥插科打諢，歷九九八十一難修成正果。

公元二〇二六年，筆者亦有幸「往西天取經」；但筆者不是玄奘大師（只是一介大律師）， 奉的是香港國際仲裁中心（HKIAC）之命赴印度德里（Delhi），出席聯合國國際貿易法委員會（UNCITRAL）成立六十周年國際會議「取經」。

現今交通發達，往「天竺」不需歷劫，亦用不上悟空的筋斗雲；但當朋友們得知我要到德里，最關心的，不是我向 UNCITRAL 取甚麼經，而是關心我腸胃一向敏感，紛紛叮囑我注意飲食。樽裝水、腸胃藥、飲食攻略接踵而來。然而，此行真正值得認識的主角，正是 UNCITRAL —— 一個或許陌生的名字，卻默默影響全球商業運作的國際機構。

潮語有云：「咁大件事，通知咗聯合國未？」大概總結了普羅大眾對聯合國（UN）重要性的認知。UNCITRAL 聽起來雖沒有世界盃或 Taylor Swift 演唱會般吸引，但卻一直在幕後塑造國際商業的共同規則。

二戰後，全球貿易急速發展，但各國法律仍各自為政：國與國之間的貿易用上不同程序、制度及商業慣例，令每做一宗跨境交易，都像「開盲盒」的「試伏器」。法律的不確定性，成為國際貿易最大的成本之一。聯合國遂於一九六六年成立 UNCITRAL，負責制定國際公約、示範法及法律指引，供各國自行採納，逐步建立共同的商貿法律語言。UNCITRAL 雖不是立法機關，其制定的規則卻是全球法律界廣泛借鑑的「標準答案」。

對香港而言，UNCITRAL 最深遠的影響莫過於《國際商事仲裁示範法》。香港《仲裁條例》以該示範法為基礎，貫徹尊重當事人自主及限制司法干預的理念；香港法院亦經常參考 UNCITRAL 的立法歷史及國際案例，以保持與世界一致的法律理解。

所以，這趟德里取經，我當然會繼續乖乖喝樽裝水，盡量避免腸胃不適。但相比腸胃的適應，我更希望帶回一個值得分享的信息：真正令國際貿易暢通無阻的，不只是貨櫃、港口和飛機，還有像 UNCITRAL 這樣默默建立全球共同遊戲規則的法律制度。

畢竟，要適應一個地方的水土，可能需時幾天至一星期；法律亂了，全世界的商貿秩序都會不能暢順地運作。

作者杜淦堃資深大律師是前香港大律師公會主席，現任香港大律師公會內地事務常委會聯席主席，專注於商事訴訟，執業範圍涵蓋銀行/金融、證券法及監管、商業糾紛、禁制令/藐視法庭及仲裁等法律事務；現為香港國際仲裁中心聯合主席。

杜淦堃 資深大律師

照片來源：香港大律師公會

《假髮背後》是由多位分別擅長刑事、民事、商業等專業領域的執業大律師，以個人身份輪流撰寫的每周法律專欄。他們以法律專業和實務經驗剖析社會議題，或分享作為大律師的所見所聞，鼓勵讀者以法律思維解讀日常，並推廣法治精神。

Behind the Wig is a weekly legal column written by practicing barristers specialising in criminal, civil, and commercial law.  Drawing on their legal expertise and practical experience, or sharing their observations and insights as barristers, they analyse social issues, encourage readers to interpret everyday matters through a legal mindset, and promote the spirit of the rule of law.　

本文僅代表作者觀點，不代表無綫新聞立場。