禁區外的勝負｜假髮背後

杜淦堃 資深大律師

隨着阿仙奴苦候二十二載後重奪英超冠軍，而世界盃亦揭開戰幔，足球幾乎成為近月茶餘飯後最熱門的共同話題。

認識筆者的人，大多只知道我是大律師；知道我是「曼狗」的人，恐怕不多。畢竟過去十年，公開承認自己支持曼聯，所需的勇氣未必亞於在終審庭席前陳詞。

作為大律師兼球迷，我近年愈深切地感受到：現代足球之爭，早已不只是二十二名球員的角力，更是律師團隊之間的較量。鎂光燈聚焦於球場之內，勝負有時卻早已在球場之外鋪陳：這正是鮮為人知的體育仲裁。

以曼城涉嫌違反財務公平競賽規則的案件為例，案件現透過英超的獨立委員會機制處理，若最終敗訴，球會或面臨巨額罰款、扣分，甚至被逐出英超。這場法律大戰的重要性，恐怕不亞於任何一場曼市打吡。

為應對這場關鍵戰役，曼城延聘英國御用大律師彭力克勳爵。彭力克勳爵大概就是法律界的C朗、美斯；據報其收費足以媲美夏蘭特的周薪。勳爵亦曾成功助曼城透過瑞士「國際體育仲裁院」於 2020年推翻歐洲足協的禁賽處分，避免球會損失龐大的轉播收入。從這個角度觀之，一位頂尖大律師對球會的價值，未必遜於一位頂級射手。

但為何體育界遇上重大爭議時，往往不是打官司，而是選擇仲裁？

因為體育沒有等待的本錢。

法院訴訟動輒歷時數年，但體育世界卻以分、秒運作。若奧運選手在開幕前兩星期被指違反禁藥規則，總不能待法院數年後作出裁決；到時奧運早已閉幕，下一屆吉祥物說不定都已經選好了。

因此，國際體育界逐步建立起獨立而專門的仲裁制度，由熟悉體育運作的人士，以更快捷、更專業及更具國際認受性的方式處理爭議。奧運期間，仲裁庭甚至可在二十四小時內作出裁決。

隨着體育產業日益商業化和國際化，法律與體育的關係亦愈來愈密不可分。今天，一個頂級球會除了講求腳法，也少不免要懂仲裁法。畢竟有時決定勝負的，不是禁區內的一腳射門，而是仲裁庭上的一句陳詞。

作者杜淦堃資深大律師是前香港大律師公會主席，現任香港大律師公會內地事務常委會聯席主席，專注於商事訴訟，執業範圍涵蓋銀行/金融、證券法及監管、商業糾紛、禁制令/藐視法庭及仲裁等法律事務。

杜淦堃 資深大律師

照片來源：香港大律師公會

《假髮背後》是由多位分別擅長刑事、民事、商業等專業領域的執業大律師，以個人身份輪流撰寫的每周法律專欄。他們以法律專業和實務經驗剖析社會議題，或分享作為大律師的所見所聞，鼓勵讀者以法律思維解讀日常，並推廣法治精神。

Behind the Wig is a weekly legal column written by practicing barristers specialising in criminal, civil, and commercial law.  Drawing on their legal expertise and practical experience, or sharing their observations and insights as barristers, they analyse social issues, encourage readers to interpret everyday matters through a legal mindset, and promote the spirit of the rule of law.　

本文僅代表作者觀點，不代表無綫新聞立場。