世界觀｜美國為何掀選區劃界爭議？
發佈日期: 2025-08-12 19:20
國際
歡迎收看《世界觀》。
美國民主、共和兩黨重劃選區爭議升級，得州幾十名民主黨議員，為了阻止選區重劃集體「出走」，令議會多次流會。到底得州為何要推動重劃選區？會否加劇美國黨爭？
得州議會議長伯羅斯說：「各位議員，請注意，點名已結束，但沒有達到法定人數。」
距離美國明年11月國會中期選舉，仍有一年多時間，但共和、民主兩黨圍繞選舉的爭拗，近期已在得州上演。
民主黨得州參議員阿爾瓦拉多稱：「得州正在發生的事，不僅是一個州的不公正，更是向全國敲響警鐘。」
民主黨加州州長紐森表示：「這並非關乎他(特朗普)拋出不同規則，特朗普沒有任何規則，這是美國史上的嚴肅時刻。」
掀起這輪黨派對抗，是重劃選區爭議。美國傳媒報道，總統特朗普及其團隊要求得州共和黨人推動重劃選區，為明年國會中期選舉鋪路，協助共和黨保住在眾議院的多數優勢。共和黨目前在眾議院有219席，民主黨有212席，4席空缺。
共和黨主政的得州，隨即著手籌備，試圖在議會表決落實重劃選區版圖。面對共和黨以壓倒性優勢掌控議會，幾十名民主黨人為了阻撓會議，決定集體「遠走他鄉」，「出走」到伊利諾伊州、紐約州和加州等民主黨州。
近兩星期，因法定開會人數不足，已多次流會收場。州議長伯羅斯簽署民事逮捕令，授權執法部門強制議員返回議會，但由於得州沒有州外管轄權，此舉被普遍視為是象徵式施壓。
美國憲法規定，各州國會和州議會選區，每十年根據人口普查結果重新調整，由於重劃選區的權力，一般掌握在州立法機關手中。因此，有議席優勢的政黨，可以按照對自身有利的方式劃分選區，左右選舉結果，到底點做到？
舉個簡化的例子，左右兩邊圖的顏色，模擬不同區域的選民取態，透過不同區域劃分會如何？先看左圖，如果這樣劃分，綠色一方在每個區域中都佔多數，取得三比零優勢。再看右圖，以不同的方式劃分後，紅方反而取得二比一的優勢領先。
得州現行選區，2021年由共和黨主導重劃，明顯偏向他們，目前共和黨企圖再挾議會優勢，不到五年再尋求重劃選區，擴大優勢。
民主黨不想「坐以待斃」，揚言要「以其人之道，還治其人之身」，在民主黨主政的加州，計劃11月就重劃國會選區，舉行全州特別投票，重劃對民主黨有利的選區報復。若獲通過，可能會在加州增加五個席位。
分析認為，今次政治鬥爭，揭示美國選舉制度的缺陷，即某一政黨通過操縱選區邊界，以鞏固自身優勢。例如透過「分拆」方式，把在某選區佔優的反對黨選民，分散到多個選區，又或者把他們「整合」，集中到某個選區，減少其他選區反對黨選民人數。
有學者形容，如此操縱選區，是政客挑選選民，而非選民挑選政客，可能加劇全國黨派對立，同時削弱公眾對選舉制度的信心。
不單止在得州，共和黨亦醞釀在佛羅里達和印第安納，同樣由共和黨控制議會的州，推動重劃選區，相信這場「劃界」風波仍會繼續燃燒。
我們明天繼續《世界觀》，觀世界。
點擊重溫其他集數
