上訴庭推翻《頭條新聞》涉辱警司法覆核案決定 通訊局稱研判詞再行動
發佈日期: 2024-09-04 23:00
港澳
上訴庭推翻通訊局，指港台節目《頭條新聞》其中一集內容辱警的決定，撤銷對港台的警告。通訊事務管理局稱，會跟法律顧問研究判詞，再決定下一步行動。
案件涉及已停播的港台節目《頭條新聞》，2020年2月14日播出的一集《驚方訊息》環節，藝人王喜從垃圾桶出來，被通訊局裁定辱警；另一環節《無品芝麻官》，諷刺警方囤積口罩等個人防護裝備。被通訊局裁定違反要確保節目資料準確，向港台發警告。
港台工會及記協提出司法覆核，原訟庭維持《驚方訊息》環節辱警的決定，至於《無品芝麻官》無法證實警方口罩過剩屬真屬假，不能斷定是虛假消息，通訊局認為無違反《電視廣播條例》。
通訊局、港台工會及記協，分別再上訴。案件由高院首席法官潘兆初、上訴庭副庭長關淑馨及上訴庭法官區慶祥處理，判詞指三位法官同意通訊局正確把《頭條新聞》歸納為個人意見節目，須遵守《電視節目守則》，製作者需「盡一切合理努力」，確保資料準確。
就《無品芝麻官》環節，判詞舉例指節目提到警方「取消徒步巡邏」，而時任油尖旺警區助理指揮官曾仲斌的證供顯示，該警區巡邏便衣警員2020年1月，的確以私家車巡邏取代徒步巡邏，所以資料是真實準確，三名法官一致駁回通訊局上訴，即維持沒有違反守則。
至於《驚方訊息》環節，潘兆初認為即使是諷刺節目，也應該有一條界線，介定是否得體，他認為節目確實涉及辱警，有違守則。不過，關淑馨與區慶祥雖然同意，警員在節目內容中被嘲笑，但綜觀整集節目，認為針對的是警方抗疫工作，並非單純針對警察社會地位，最終以2比1，推翻通訊局的決定，下令撤銷相關警告，不會發還通訊局重新考慮。
至於記協提出的其餘議題，包括挑戰本案涉及違憲，均被駁回。
