甯漢豪稱不意外城規會公聽會多人反對粉嶺高球場建屋 強調初心不變

發展局局長甯漢豪稱，不意外城規會公聽會多人反對將部分粉嶺高球場用地興建公營房屋，強調建屋的初心不變，但暫時不會評論若果可建單位減少，是否合乎成本效益。

政府計劃收回粉嶺高球場32公頃用地，當中約9公頃，興建約1.2萬個公營房屋單位，不過城規會首兩場公聽會出現「一面倒」反對，包括香港哥爾夫球會代表、前高官等。

發展局局長甯漢豪在本台節目《講清講楚》稱，對此不意外，那會否影響建屋的初心？

發展局局長甯漢豪稱：「絕對沒有變，其實可能城規會討論的性質，通常是反對的人才會去。我過去做了城規會主席五年，不應該因為要鬥多少，反對的意見多，動搖我們本身希望做的。」

不過公聽會前夕，政府將該塊地建屋用途改為「未決定用途」，稱要符合環評報告要求，降低建屋密度。既然都是建屋，為何要這樣改？

甯漢豪指出：「有些專業的考量，因為我們最初提出，最北端(建屋)稱作住宅甲類地帶。甚麼叫住宅甲類？是高密度房屋。現時環評的審批，要求我們再重新盤算一下其密度，我們覺得未必是高密度，提議現在稱為未決定用途，讓我們有時間再檢視。」

但檢視都要一年，能否加快？

甯漢豪說：「並非我跟你拿張白紙，畫上幾筆就看完布局，都要計算一下，樓宇座向應如何擺位。如果樓宇不同擺位，對於日照及景觀會有些科學評估要做，因此是需要一些時間。」

若然最終遲過原定2029年建成，1.2萬個單位又減少，有意見認為未必合乎成本效益，甯漢豪就稱不會太早判斷。

甯漢豪表示：「我們也是說在(建屋計劃)十年期之內。如果以高球會的例子，因為我們不是推遲至跌出十年，這是其一；第二是建多少樓，才算是符合成本效益？為何我現時不想研判，因為不希望做完研究前，又好像有新的數字出來，大家又會再估。」

她稱因此暫不會考慮改建為安老院等新建議。