蔡天鳳碎屍案｜專家指涉案圓頭鎚手柄DNA屬鄺港智　未見化學物處理痕跡

大埔龍尾村蔡天鳳肢解案續審，控方傳召的專家證人指，在涉案圓頭鎚手柄上的DNA，與蔡天鳳前夫鄺港智吻合。

三名被告，包括蔡天鳳前夫鄺港智，前家翁鄺球和前大伯鄺港傑，由囚車押送到高等法院。他們否認謀殺罪，但已先後承認阻止合法埋葬屍體罪。

第30日審訊，繼續由政府總化驗師衛永剛作供。他先解釋指，每個人的26個DNA標記，是個人獨有的基因條碼。雖然鄺港傑與鄺港智是兄弟，但仍有一半DNA系統相異，可從不同地方分辨兩人。

控方指出，在涉案的圓頭鎚手柄上，只找到鄺港智的9個DNA標記。衛永剛指是有關DNA數量太少，或已開始腐壞，但強調檢驗結果與鄺港智的DNA吻合。他解釋，人群中出現相同DNA組合機率只有約62億分之1，亦足以排除是屬於鄺港傑或鄺球。

衛永剛又指，若某人只是「掂一掂」圓頭鎚，留下DNA的機會較低。但若某人用力緊握，及揮動圓頭鎚，因手上有油脂及有摩擦力度，留下DNA的機會更高。

至於圓頭鎚鎚頭對人類DNA呈陽性反應，但因量太少無法分析，未能確認是否來自蔡天鳳。衛永剛在庭上舉起涉案圓頭鎚，指出鎚頭是鐵做的，表面較光滑，DNA沒那麼易轉移。

控方追問，若有人清洗或用布抹，是否有影響？衛永剛同意，又稱若一開始已不是有很多DNA，「可能抹一下已抹走晒」。但他認為，圓頭鎚被清洗過的機會很微，否則手柄上的DNA也會被沖走，亦未見鎚有化學物處理痕跡。

庭上又透露，大埔龍尾村單位內檢獲的噴漆罐及黑色膠袋，均驗出蔡天鳳的DNA。衛永剛推斷是有人戴上染有死者血液的手套接觸過這些物品。