誰為蘇丹種族滅絕危機負責？分析批評：美歐等國際社會僅譴責欠行動｜國際分析

聯合國早前就蘇丹中部城市奧貝德發出「紅色警報」，當地發生的衝突已導致超過1,400萬人流離失所，全國5,000萬人口中逾半需依賴國際援助。半島電視台分析指出，國際社會在過往同類事件中屢次未能採取有效行動，西方大國亦不願投入重大政治資本介入調停，僅靠譴責恐難阻止悲劇蔓延。

奧貝德瀕臨災難邊緣

分析提到，今年6月，快速支援部隊（RSF）對奧貝德發動了27次無人機襲擊，大部分目標針對燃料庫、水泵和電網，令該市50萬居民生活苦不堪言。

去年快速支援部隊圍攻北達爾富爾州首府法希爾，聯合國調查顯示數日內超過6,000名平民被殺，更有人遭受酷刑、強姦、奴役。

歷史教訓顯示承諾落空

分析指出，上月發表的調查報告宣布快速支援部隊的罪行構成種族滅絕，惟事後並未採取任何嚴肅行動。2025年1月，時任美國國務卿布林肯亦將這些暴行定性為種族滅絕，當時曾期望此舉能促使國際社會回應，防止暴力失控。

然而，歷史顯示這種期望並不實際。1994年美國雖承認盧旺達發生「種族滅絕行為」，卻未採取實際行動。冷戰結束後的普遍法律觀點認為，將暴力定性為種族滅絕的前提是，國際社會已經作出回應並制止。

國際反思催生保護責任概念

西方領袖和相關國際機構開始反思，聯合國「保護責任」等概念應運而生，國際刑事法院等機構亦相繼成立。2004年，美國小布殊政府曾將達爾富爾事件定義為種族滅絕，以此作為呼籲全球行動的口號。

大國利益計算主導取態

分析亦指出，雖然蘇丹幅員廣大且具重要戰略地位，但對美國和歐盟等而言，其地理位置遙遠且與大國核心利益關聯不足，令它們不願投入重大政治資本。國際社會僅有譴責並不足以阻止奧貝德即將發生的下一場種族滅絕。