司法抄襲事件｜大律師公會指與社會期望有落差　湯家驊稱提早退休安排合適

高等法院原訟庭法官陳嘉信「司法抄襲」事件有新發展，終院首席法官張舉能要求他提早退休，陳嘉信按要求提出申請，即時獲得批准，將於本周五生效，較正常退休年齡提早約六年。

資深大律師兼行會成員湯家驊，認為陳嘉信提早退休是合適安排。有立法會議員就認為，法官司法抄襲判詞傷害法律業界聲譽，認為提早退休安排是處分，能起到阻嚇作用。

陳嘉信過去近10年，出任高等法院原訴庭法官期間，被指在多宗案件判詞中「司法抄襲」，衍生10宗上訴案和一宗投訴，當中四宗案件被上訴庭發還，交由另一位法官重審。

最新一宗涉及南太電子股份案，上周被發還重審。終審法院首席法官張舉能曾多次嚴肅訓誡，但陳嘉信再犯，最終在張舉能的要求下，申請提早退休獲批。

資深大律師兼行會成員湯家驊，認為陳嘉信提早退休是合適的處理，回應了社會的反應。

資深大律師湯家驊說：「退休後就不應該有其他懲處了。社會是期望法官是盡量保持，公眾可接受的形象，如果他做不到這點，而因此要退下，我覺得是很合適的處理。社會過去幾天都有頗大反應，很多人都覺得一而再、再而三，不遵從首席法官訓誡，不尊重訴訟雙方的權益，所以這次他自願退休，算是對社會的反應。」

另外，立法會司法及法律事務委員會副主席周浩鼎認為，提早退休安排屬於處分，能對其他法官起阻嚇作用。

民建聯新界西北議員周浩鼎指出：「這位法官抄襲判詞的行為，對法律業界帶來的聲譽傷害，需要讓公眾看見，有一個相關的處分。今日是要求他提早退休，結束他的法官生涯，足以對他的個人聲譽，造成一個好嚴重的影響，對他來說亦是很重大聲譽上的代價，我認為都有一定阻嚇性。」

至於陳嘉信提早退休，他的退休金是否會繼續保留？

周浩鼎稱：「關於退休金如何處理，我相信終審法院作為其上級，會有一個判斷。」

香港大律師公會回應查詢時稱，司法抄襲可能對訴訟各方造成不公平，浪費司法資源，與社會普遍期望有落差，亦不理想，深信司法機構將繼續肩負確保司法得以公平、高效及妥善執行的責任。

律師會稱尊重司法機構，在其制度框架下依循既定程序，所作出的安排。