講清講楚｜湯家驊：刑事案裁決不因國安附屬法例加刑　附例涵蓋上訴案

國安新附例訂明行政長官可將刑事案列為國安案件，行會成員、資深大律師湯家驊認為，相關罪行在裁決時不會因此要加刑，而特首這個權力亦可在案件上訴時提出。

為了釐清《香港國安法》下「其他危害國安罪行」的定義，當局訂立新附屬法例，列明只有行政長官有權，透過發出證明書，判定刑事案件的「有關作為」涉及國安，變成國安案件處理，涵蓋調查、拘捕至審訊等過程，對《國安法》生效前的案件亦都有效。

行會成員、資深大律師湯家驊在本台節目《講清講楚》強調，做法無違反「不設追溯力」的一般法律原則，原因之一是附例無改變涉及刑事案中的罪名。

行政會議成員湯家驊說：「我們所指的就是案件所涉及的東西，不是被告做的事，這個有分別的。如果被告做的事危害國家安全，就會根據《國安法》檢控他，即是指被告所做的事不是危害國家安全，但是案件中，可能涉及一些危害國家安全的背景，或者可能有個證人或者一件相關環境，可能是有這些問題出現，我們就要比較小心些。」

主持問：「最後判刑不會因為特首發出了這個證書，涉及國安性質而加重這個罰則？」

湯家驊回應：「不會不會。」

政府曾稱若案件已有裁決，特首就不能動用附例的權力。若被告在原訟庭罪名不成立，控方上訴，特首屆時又能否動用有關權力？湯家驊認為可以。

湯家驊說：「發這個證書是因為國家安全需要，甚麼時候發生這個需要，沒人會知道，它可以是一早，通常都應該是一早，但是如果真的有突發事件，或者國際間有重大改變，突然中國和美國打仗，難道你說，對不起我之前沒有發(證明書)，現在也不能發，因為我輸了官司，所以我們不應該用輸打贏要這個詞去形容，用這個發證書的權力，改變審訊結果，亦都不會發生，為甚麼？因為處理過程，用三個法官處理一宗案件，怎樣都較一個法官處理一宗案件安全。」

他強調英美過去數十年案例都確定，由行政機關決定案件是否涉國安成分，而最終罪名是否成立就由法庭判斷，今次附例只涉程序，不需要擔心。

點擊觀看節目重溫