歡迎收看《世界觀》。
美歐關係跌至冰點,美國總統特朗普在格陵蘭一事上,更步步進迫。有歐洲政客曾表示,要出動有「經濟核武器」之稱的《反脅迫工具法》,來對付美國。
上月的瑞士達沃斯世界經濟論壇,多國領袖聚首一堂,本可以成為透過直接對話,解決各國間矛盾與芥蒂的好機會,但這次論壇後,反而令歐洲多國對美國總統特朗普「死心」,因為他的發言無處不針對歐洲。
美國總統特朗普稱:「她們不感激我們做的一切,我指的是北約、我指的是歐洲。」
面對特朗普的咄咄進逼,歐盟內部已有呼聲,要出動有歐盟「經濟核武」之稱的《反脅迫工具法》,還以顏色。
《反脅迫工具法》在2023年生效,如一國對歐盟國家採取了經濟脅迫手段,歐盟便可使用《反脅迫工具法》報復。當中包括通過配額,或許可證限制商品進出口;限制美國公司參加歐盟價值約2萬億歐元,折合約18萬億港元的公共招標;限制來自美國的直接投資;限制智識產權保護,金融服務市場准入等。
而美國在歐盟享有貿易順差的服務業,將會受影響,雙方經貿關係會近乎全面中斷。美國公司將被拒於歐盟近5億人口的單一市場。
而歐盟27個成員國中,最少要有15國確認美國構成脅迫,之後歐盟會與美國再談判,如談判失敗,會再由成員國表決是否向美國實施《工具法》,整個過程需時幾個月,甚至一年。
法國總統馬克龍可謂歐盟中的鷹派,一直建議要用《反脅迫工具法》,同美國抗衡到底。
法國總統馬克龍說:「歐洲現在有強大的工具,當我們不獲尊重時便應使用它,當遊戲規則不獲尊重時也一樣。反脅迫機制是有力工具,在今天嚴峻環境下我們不應有所猶豫。我們一定要推行歐洲優先原則,你們市場內只有北美優先,而沒有歐洲優先,我們正積極營造。」
有負責歐洲理事會外交事務的官員指,必須以強硬姿態,來表達捍衛格陵蘭的立場。
但不是所有歐洲國家都同意動用《工具法》,當中德國及意大利是「鴿派」代表,意大利總理梅洛尼就認為,特朗普的威脅是雙方間的誤會,只是溝通問題,無必要出動殺手鐧。
歐盟委員會主席馮德萊恩,以及外交政策負責人卡拉斯亦不同意向美國放「經濟核彈」,認為當務之急,是要解決俄烏戰爭。她們亦擔心美國因而會減少對烏克蘭的援助,甚至是退出北約。德意志銀行就警告,這可能會令美國實施反制措施,令一向依賴美國科技及金融服務的歐洲,反受其害。
歐盟早前因在稀土問題上,亦曾考慮出動《工具法》對付中國,但歐盟最後都選擇以對話解決問題。
歐盟似乎短期內暫時不會向美國啟動《反脅迫工具法》,但只要特朗普繼續以各種手段威迫歐洲,歐盟向美國投下經濟核彈,不是沒有可能。
我們明天繼續《世界觀》,觀世界。
點擊重溫其他集數