食水含鉛超標調查委員會完成六十多日聆訊,預計五月提交報告。
最後一日結案陳詞,榮昌邨和東匯邨的總承建商、保華建築營造,由資深大律師麥高義代表。他說房委會有專家和資源,承建商的相對責任比房委會小,承建商已在合約範疇中做到最好。
代表房委會的資深大律師何沛謙就指,承建商有前線監督責任。若有持續檢查和巡視地盤,事情不可能發生。他又說房委會在建屋時,要兼顧不同範疇是否符合法律和監管機構要求,形容有「很多波要看」。
他說,房委會不是專責檢視食水安全,事件反映部門「沒為意」有人用違規焊料的風險。
代表調查委員會的資深大律師石永泰認為,水務署及房屋署對於有人使用違規焊料的風險都缺乏警覺。指今次事件的成因並非個人失職,而是制度上的缺失。他又引用專家證人報告指,水務署不取「頭浸水」驗水辦,未必是全面和恰當的做法。
完成結案陳詞後,委員會主席陳慶偉感謝各方連日來合作和忍耐。隨著聆訊正式結束,預計委員會於五月向行政長官提交報告。