谭耀宗称海外律师参与国安案难订例外情况 若无本地律师接手可交内地审埋

特区政府就《港区国安法》提请人大释法，全国人大常委谭耀宗认为，难为海外律师参与国安案件订例外情况。如果无本地律师接手案件，他称可送往内地受审；他又认为可能有其他非释法途径解决今次事件。

壹传媒创办人黎智英聘请英国大律师Tim Owen，代其《国安法》案件抗辩。最终港府提请人大常委会，就海外律师能否参与本港国安案件释法。

全国人大常委谭耀宗在本台节目《讲清讲楚》称，常委会例会最快本月底召开，暂时未知会否讨论释法；但认为事情非太复杂，月底开会都够时间准备，相信解释的范围不会过阔，料今次不会触及指定律师规范法官的问题。

那何谓参与？是否包括禁止海外律师提供法律意见？

全国人大常委谭耀宗说∶「我想给予法律意见也很难制止的，如他不公开，你又怎样制止？执行上是有问题。但不容许他代表被告人参与辩护，这个已是与《国安法》的立法精神，以及逻辑是吻合的。」

那会否有例外情况？例如无本地执业律师接手案件？

谭耀宗表示∶「既然是不给予海外律师的话，如果遇到你刚才所讲的情况，那就移交至内地审理，这个已经有条文。」

被问及内地整个制度他可能并不熟悉，对他有些不公，他回应∶「因为这个机制已写在法例之内，是没有问题。如果人大常委会做了解释时，你写那么多例外，那就会很难执行。」

翻查《国安法》55条，现在只有三种情况，包括涉及复杂的境外势力介入、特区政府无法有效执法及国安面临重大现实威胁，可由内地审理。

谭耀宗强调，非不得已不会「释法」，曾思考特区政府能否有其他处理方法。

谭耀宗称∶「电视新闻指出，(该)英国的大律师他的工作签证已经过期，如果工作签证由入境处处长签发，若他不批准(签证)，他根本不能上庭，对吗？这是否也是一个解决问题的办法？我不清楚。当然你会说这并不能彻底解决问题。」

《国安法》实施两年多就迎来首次「释法」，谭耀宗称，事前无想过。回看当初，制订时有否「漏招」？

谭耀宗指∶「人大常委会花数个月的时间，直到六月三十日已经制定出来，其实时间上也很急迫。但是我觉得整体而言，法例是完备的。若指有没有甚么未有写清楚？一定会有，否则法例怎么要修改。」