消委会测试16款滑板,七成半不符合欧洲安全标准,部分结构不安全,或未能通过跌落测试,容易令使用者受伤。
《施政报告》说要推广城市运动,包括滑板,增建场地之外,最重要「拍档」可靠。
消委会测试16款滑板,包括6款可承重最多100公斤的「A级」板,售价约400至2,600元,及10款承重最多50公斤的「B级」板,售价约80至550元,测试它们的安全结构、耐力、碰撞及物理性能等。
结果只有四款符合安全标准,当中更只有一个属「B级」。其中5款样本结构不安全,例如这个板身两边呈尖角状,这两个滑板轮螺丝超出板身,这三款板身表面过度平滑,玩时都有机会导致受伤。
消委会又模拟运动员各种跳跃动作,对滑板造成的撞击和压力,有10款未能通过跌落测试,半数板身更出现破裂,容易令用家失平衡。
大部分样本包装亦欠缺安全指示,例如没有清楚显示最大承重量等。
消委会总干事黄凤嫺称:「购买时如纯粹看滑板美不美、设计好不好、颜色是否合意、有否签名,或自己望、踩上去有没有感觉,纯粹根据这些选择条件未必完全适合,因为承载、承重量是很关键因素,很多时消费者会忽略。」
测试的滑板中三款属幼童滑板,都通过安全测试,但包装标示不清晰,应没列出相关警告字句,如提醒要戴上保护装备。消委会又引述美国儿科学会,指幼童5岁前肌肉仍在发展阶段,玩滑板可能增加意外风险。