【讲清讲楚】竞委会：入禀审裁处个案需排期四年始处理 情况令人担忧

竞委会主席陈家殷称，入禀审裁处的个案要排期四年才处理，情况令人担忧；又称仍在调查本港油公司有否合谋定价，但海外经验反映，不少人容易将它跟「平衡定价」混淆。

本港油公司有否合谋定价多年来存在疑问。竞委会主席陈家殷在本台节目《讲清讲楚》称，2021年已就此展开调查，不认同「无声气」；但强调海外重大合谋案件调查动辄都要三、五年，油价亦非简单问题。

他又指，市场会出现一间公司先调整价钱，另一间翌日或随即跟随、且幅度一样的情况，无论本地或海外都很易将这种「平衡定价」的做法，跟合谋定价混淆。

竞委会主席陈家殷说：「平衡定价，大家都会觉得有点问题，但是否有足够证据成为呈上法庭的案件？这是两回事。如何有证据证明有个协议，都是不容易；又或者不单看到两者价格相同就算是合谋。」

不过就算确立到是合谋定价，以往一些重大案件，竞委会都选择和解。陈家殷称，近期中原美联涉嫌合谋订定经纪佣金水平案，理论上都可以采用和解，但这样做的罚款不及在法庭定罪的多，如何有阻吓力？

陈家殷表示：「我们不是要求所有案件必须打到底，要令你倒闭为止。因为如果市场少了一个竞争者，实际亦少了竞争。有些案件，如果觉得需要树立一些重要《竞争法》一些原则，当然希望有机会提上法庭厘清那些原则。」

竞委会成立八年，入禀个案仅15宗，陈家殷称不少是以和解等方式处理，又称入禀审裁处有另一问题。

陈家殷指：「牵涉到法庭司法程序，变相时间不是我们掌握得到，亦可能比较长。我举一些例子，譬如说我们2020年3月份时我们已经就教科书一个怀疑合谋案件入禀法庭，现在排期审讯去到2024年4月、即是超过四年的时间。对我们来说是一个挑战，甚至有点令我们担忧。」

他认为仿效其他地方成立委员会，以行政方式加快裁决在港不可行，因为无足够相关专才。至于竞委会应否扩权或修例，他认为暂时够用。