3月22日 社评摘要(二)

明报社评：钻石山绿置居启钻苑上月中开始入伙以来，负面消息甚多，除了录得过百宗「挞订」个案，也有业主投诉外墙污水渠漏水，不满施工质素。

绿置居的本意是让公屋户有比居屋更便宜的置业选择。直接出售公屋存在不少技术问题，以绿置居补充置业阶梯，短中期仍是较为可取的做法，关键是单位要价钱公道够质素。

启钻苑瑕疪个案有偏多之嫌，需要进一步跟进了解，当局有责任做好验收工作，确保绿置居项目质素。

信报社评：行政长官李家超去年发表的《施政报告》提出，邀请十八区各自为当区设置富有特色的地标。最近观塘东九龙文化中心外阶梯的「玫瑰花海」就引来网民和街坊冷嘲热讽，不少人形容其特殊设计像极了「白花灵堂」，并非吉祥之兆。

虽说属欣赏性质的主观印象，但若然主观印象累积成为集体的约定俗成，恐怕会产生不良的负面效应。橘越淮为枳，办盛事不能搬字过纸，机械化的操作徒然金钱白花，结合地区实际办好盛事，引起市民共鸣同乐，才是「设置地标」的最终目标。