消委会指有驱蚊剂样本反「吸蚊」 冀厂商深入研究成分再改善

消委会测试发现，市面一款声称含天然成分的驱蚊剂样本未能防蚊，反而有机会「吸蚊」。生产商表示，严格来说产品不是驱蚊剂，主要功能是户外保湿剂。

炎炎夏日又是雨季，户外活动最怕被蚊叮。消委会测试市面25款，售价由18.9至259元的驱蚊剂，以真人实试防止蚊飞上手臂的效能。

发现八款声称含「天然」或「草本」成分的产品样本，对可传播登革热病毒的埃及伊蚊效能未如理想，五款在使用30分钟后，效能在两成或以下。

这款「趣乐」防蚊虫露，测试人员涂上30分钟后，在跟住的60秒平均已有102只蚊，降落前臂皮肤，较使用前更多，消委会怀疑含有吸引蚊的成分。

消委会总干事黄凤嫺说：「厂商要再去研究下，整体每一个成分是甚么，因为在产品标示中，我们很难从中找出来答案，希望相关厂商深入研究及予以改善。」

除这款外，另外两款「天然」成分产品，及两款含野红茄提取物的驱蚊喷雾，在涂上四小时后，已对埃及伊蚊无用。

测试又发现九款含「避蚊胺」及「派卡瑞丁」的驱蚊剂，近九成涂搽四小时后，能提供八成以上保护。但使用高浓度或接触过量含「避蚊胺」的驱蚊剂，有机会引起皮疹、水泡及令皮肤黏膜受刺激，对儿童风险最大，六个月以下婴儿更不应使用。

黄凤嫺指出：「大家选择驱蚊剂时，不要随便选择，要视乎去的地方、要去多久，风险有多高，加上身体会否致敏，又或小朋友、孕妇使用都要小心。」

「趣乐」生产商回应消委会表示，严格来说产品不是驱蚊剂，主要功能是户外保湿剂。