网民花数千蚊睇皮肤科睇唔好:问AI就掂 反对意见:AI随时有错|网络热话

热话

发布: 2026-08-20 07:45

撰文: TVB 新聞+

  • Facebook分享

人工智能AI在医疗咨询上的应用,近日成为网络热话。有网民在连登讨论区分享自身经历,指皮肤问题屡求医无果,反而向AI查询后迅速改善,引来不少人共鸣。也有人认为,医生始终具备专业判断能力,两者应是互补而非替代关系。

▍ 皮肤敏感求医多年 转问AI竟见效

有网民发帖大吐苦水,指自己长期受皮肤敏感困扰,面部又红又油且暗疮不断,每次花费数千元向皮肤科专科医生求诊,惟又搽药膏又食药,问题始终未愈。其后他尝试向AI查询合适的洗面及日常护肤品,跟从建议后皮肤明显好转。另有多名网民附和,有人指自己患慢性荨麻疹多年,每两三日出一次风癞,经AI推测可能与芝士及腌制食物有关,戒口后发作频率大幅降至两三周一次,成效显著。



下载 (2).png

▍ AI优势在于海量数据 全天候记录细微变化

对于人工智能何以能在医疗咨询上发挥作用,有网民分析指出,医生虽然是专业人士,拥有教科书知识及临床经验,但人工智能拥有的是全球知识经验资料库,资讯层面更为广泛。外国曾有病人在多年来未能找出病因,最终将病征照片上载至人工智能分析,得出诊断结果,再交由医生跟进,才发现是罕见疾病。

另有网民认为,人工智能相对于医生的最大优势,在于可以全天候提供服务。即使医生是神医,亦不可能二十四小时不间断地跟进病人身体状况的细微变化。人工智能则可以巨细无遗地记录所有起伏变化,并因应不同情况尝试不同方法,这种服务水平是任何医生都无法比拟的。



下载 (1).png

▍ 医生+AI才是最佳组合?

虽然不少网民认同人工智能在医疗咨询上的潜力,但亦有意见认为,现阶段医生与人工智能互相配合,才是最佳方案。有网民指出,医生始终具备专业判断能力,而人工智能则可提供全球性的数据分析,两者互补不足。不过亦有网民持更进取态度,认为如果市民能够自行辨识病征,并正确使用人工智能,九成人都可以胜任非专科医生的角色。

亦有人表示AI会有很多错误,有网友曾发文抱怨AI成日幻觉,获得网友支持,直指AI随时有错误资讯。对此,网民认为需要使用多个不同的模型做交叉对比。此外,有网友指出,用好AI并非易事,病人需要客观地将病情提供给AI,不加插任何主观意见,并非人人都能做到。

热门新闻