大律師公會批通過一地兩檢安排 陳淑莊指措詞嚴厲

大律師公會指，全國人大常委會通過高鐵「一地兩檢」安排，缺乏法理基礎。基本法委員會副主任梁愛詩認為，不能單以普通法來解讀《基本法》。

大律師公會星期四深夜發聲明，指人大常委會的決定只是「確認」《合作安排》符合《憲法》及《基本法》，無法理基礎，對指令特區政府「應當」立法落實合作安排感到震驚，認為這等同指「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」，批評是落實執行《基本法》以來的最大倒退，嚴重衝擊「一國兩制」及法治精神，侵害《基本法》的完整，不能彌補。

公民黨香港島議員陳淑莊稱：「近這幾年來，可以說是大律師公會出的聲明中，措詞最嚴厲的。若在本港立法而無法律基礎，到頭來也會受司法挑戰，會否其實中央政府正鋪路，讓香港政府又再提請人大釋法。」

基本法委員會副主任梁愛詩指，大律師公會對中國憲法了解不足，《基本法》不能單以普通法去解釋。而人大常委會審議時，已仔細考慮《基本法》內，給予香港的高度自治權，包括土地、出入境等管理權力，中央不需要另外授權，人大常委會這次是行使憲法監督權，確認「一地兩檢」的合法性。

基本法委員會副主任梁愛詩表示：「既然很清楚審議過，認為這個決定符合《基本法》，符合《憲法》，是一個很強烈的證明，這個合作安排無違反《基本法》或《憲法》，不是說人大說是就是。但這個不等於他作出決定，是要香港去做一地兩檢安排，他只是確立符合法律。」

梁愛詩相信，如果有人就安排申請司法覆核，人大常委會會進行釋法。