陳虹秀等13人灣仔暴動案發還重審 其中9人已離港獲撤銷上訴

社工陳虹秀等13名男女，被控2019年在灣仔參與暴動，數年前在區域法院裁定罪名不成立。律政司不服上訴，獲上訴庭判得直，案件要發還重審。當中九人因已離港，被撤銷上訴。

13名被告包括社工陳虹秀等，分別被控2019年8月至10月在灣仔參與暴動。區域法院法官沈小民當時裁定陳虹秀事發時只叫警察克制，無證據顯示她跟暴動分子集結等，裁定表證不成立；餘下12人經審訊後，全部罪名不成立。

律政司其後以案件呈述方式上訴， 認為已離職的原審法官沈小民犯錯，要求上訴庭下令重審。

上訴庭裁決時指，原審法官裁斷被告無罪的事實裁斷是明顯錯誤，無充分考慮案件整體性質及環境，作出各種有利辯方的臆測，對證據分析和評估流於偏頗及片面，部分地方更有違常理和脫離現實。

對於陳虹秀被裁定表證不成立，上訴庭認為，沈小民無充分考慮陳虹秀當時的言行，是否藉著身處現場，鼓勵他人犯案或共同犯案，只錯誤局限陳虹秀的行為是否破壞社會安寧，是法律上犯錯。

上訴庭強調案件性質嚴重，證據絕不薄弱，雖事隔四年多，涉及的延誤可能對被告造成不公，但辯方可透過盤問等，對控方證人提出質疑，不妨礙有效辯護，故下令重審，認為最符合秉行公義。

其中9名被告因為已離港，法庭撤銷針對他們的上訴。而包括陳虹秀在內4名留港被告，則裁定撤銷4人的無罪裁決，下令案件發還予區域法院另一法官席前重審。