陳茂波：古井影響工程可考慮拆另覓地重置

港鐵沙中綫土瓜灣站發現的古蹟，政府建議大部分原址保留，較大爭議的一個宋代古井則未定案，發展局局長陳茂波認為這古井對工程影響大，可以考慮拆卸另外覓地重置。

沙中綫土瓜灣站地盤內發現的七處遺蹟，將會原址保留，包括兩個宋元時期的古井，連同考古成本，共涉及四十一億元額外開支。

但另外還有一個宋代古井和旁邊二十世紀時建造的引水槽，處於設計中的車站大堂中間，如果搬走只需要一千萬，原址保留就要十三億，古物諮詢委員會討論未有定案，將會去地盤實地視察。

發展局局長陳茂波出席本台節目《講清講楚》時表示，可以考慮搬走：「這個井本身是不太整全，中間曾經被破壞，假設如大家同意重置，與另外一些井一同擺放在將來的宋王臺公園，以至將來人們去參觀時可以一次過看到，在詮釋方面亦可整全些，這是否大家可一同考慮的方案呢？我們覺得是值得考慮的。」

除了今次的文物古蹟保育，政府亦正檢討私人歷史建築保育政策，承認顧問建議的九億元基金連修復都不夠，更不要說收購業權，陳茂波說：「何東花園不是很久前我們無辦法，決定放棄了，不保育了，要將它列為古蹟，我們要賠償數十億，而同時間，由於業權仍屬於業主，當時他亦很清楚表明，即使你賠錢予我了，我亦不會將何東花園開放予人參觀。」

被問到為何政府不大刀闊斧地，考慮引用收回土地條例，認為該處有歷史價值就用以公共用途為由收回來，按例賠償予業主。陳茂波說：「對私人產權的尊重，和私人產權在基本法內有保護，我們獲得的意見都很紛紜可以說。」

歷史價值的私人建築物通常都是一些富豪擁有，政府認為尊重私人產權不要收回，但小業主的舊樓又很容易被收回，予人感覺似乎不太公平。陳茂波指這個政策是從市區更新的角度，是公共利益的取捨和考慮：「你收回一個所謂富豪持有的歷史建築，要賠償一個市價予他，說的是一個項目，以今日的地價來說，輕易地真的是要數十億，我們是否想這樣運用公帑呢﹖」

他又說沙中綫幾個古井和以上例子有分別：「這個是不同的，這個沙中綫的古井，第一、並沒有將任何一些公共資源放在任何一個富豪身上。」

被問到是否想避嫌，不想予人說有利益輸送，因此捨難取易來做，陳茂波說：「絕對不是，只不過我回應你這個問題，我這樣回應而已。」

他說引用收回土地條例收回私人歷史建築的建議，會在檢討保育政策時一併考慮。