監警會委員就佔領言行所接投訴全不成立

監警會完成去年「佔領期間」市民對監警會委員的投訴報告，全部投訴都不成立。

去年的佔領行動，不少監警會委員都有明確立場。監警會自去年十月中，共收到超過三萬封關於七名委員及三名前委員的投訴或關注信件。其中，梁繼昌和黃碧雲被指公開佩戴代表支持佔領的黃絲帶，另一名委員馬恩國亦被指公開展示反對佔領的藍絲帶、並參與反佔領組織。

監警會專責小組完成報告，結論認為配戴黃絲帶或藍絲帶就被指有偏見及不公正，投訴無法證實，因為監警會委員持不同政治信念是理所當然，不代表他們在處理佔中投訴時會無視其他意見。

監警會主席郭琳廣亦被投訴，指他將有委員就佔領言行被投訴一事只當作「意見」而非「投訴」；而現任及前任副主席陳健波、石禮謙，投訴針對他們在立法會投票，反對調查警方處理佔中手法的動議。小組報告認為，以上投訴都沒有事實根據。

七名警員涉嫌毆打公民黨成員曾健超、梁繼昌和黃碧雲曾開記者會譴責警員，被投訴未審先判有偏見。報告就指投訴無法證實，但由於「七警事件」會在投訴警察課完成調查後交由監警會處理，專責小組提醒委員要注意決定到時應否避席，梁繼昌已向小組申明不會參與相關事件的決策。