業界憂費時增成本 黃碧雲疑鉛或涉其他部件

有建造業人士擔心，新措施會增加建屋時間及成本，亦有水喉工程業界，對能否切實執行新措施有保留。

現時承建商一般將公屋工程外判給多間公司，負責水喉工程的公司部分會由工人購買材料，部分材料則由大判分配。

委員會建議的短期改善措施落實後，總承建商要負責買焊料，有建造業人士擔心實名登記制度下，會限制工人只可以在特定樓層用某一批焊料，令人手分配欠彈性。工程完成後，進行水喉含鉛量快速測試，亦需要額外時間及成本。

水喉工程業人士亦有不同意見，英國特許水務學會香港分會前主席簡國樑說：「執行來說是沒有困難的，可能統一購買(焊料)後，每次拿(焊料)出來，總承建商有人負責登記所有資料，或究竟這些資料由承判商登記後，遞交給總承建商則視乎他們內部溝通。」

而水務專業協會主席鄭偉昌則表示：「地盤內有那麼多工人，用了多少料，能否統計那麼多呢？說可以這樣說，到時工人會否記錄到那麼(仔細)，我很懷疑。」

最早揭發「鉛水事件」的立法會議員黃碧雲對中期報告表示失望，她認為委員會將責任歸咎焊料含鉛是模糊了真相，認為還可能涉及其他部件：「之前水務署驗過啟晴邨、葵聯邨，整個供水鏈的部件那裡，那裡很清楚講明了，其實不同部件都有釋出不同程度的鉛，包括了銅喉，包括了水閘、水表和水龍頭都有釋出重金屬，只不過釋出得最厲害的，而令(食水)超標的就是當中的焊錫。」她建議立法會引用權力及特權法繼續調查真相。

檢討委員會表示，未來會與持份者、專業團體及業界代表繼續溝通。委員會後天會實地考察一個公屋地盤，工人會示範如何使用焊料。而檢討委員會下次會議亦約了前線工人及培訓機構見面。