政府指一地兩檢細節有商討空間 強調建議要合理

政府繼續解釋高鐵香港段「一地兩檢」方案，指執行細節有商討空間，會向內地反映港人意見，但強調任何建議都要合理。

政府提出廣深港高鐵香港段「一地兩檢」方案，在法理和執行細節上都引起爭議。

例如西九總站「內地口岸區」，有六個範圍採用香港法律，可否增加？市民在「內地口岸區」遇到事故，可否致電999求助？

又舉例穿著「平反六四」字句衣服進入「內地口岸區」，或攜帶內地禁止的書籍，會不會被捕？

運輸及房屋局局長陳帆在本台節目《講清講楚》指，當時內地執法人員都只是驅逐出境，但要白紙黑字列明，日後以同樣手法處理有難度。

運輸及房屋局局長陳帆指：「假如我和你是刻意挑戰它的法律底線，我和你帶十本、二十本雜誌報刊，甚或至一群人去，你承諾了我，你不可以在這方面執法，他頗難做。我認為中國人有一句俗語，也說得非常好，叫「泥水佬造門」，過得人過得自己，我認為合理。」

他強調一些涉及港人日常生活的舉動，如瀏覽社交網站等，可以再跟內地商討，相信很大機會可以使用。兩地也會建立通報及協調機制。

保安局局長李家超亦指，會商討措施協助港人適應：「進入了『內地口岸區』，我應該打110還是999呢？在我的想法，我一定要求999，可以是一個求助電話，怎樣處理我們會與內地去談。」

律政司司長袁國強就強調，「一地兩檢」的法理基礎，是整體考慮《基本法》，並非單一條文，重申方案沒有政治目的。