梁愛詩指中央在港設維護國安機構做法合適
發佈日期: 2020-05-28 13:08
港澳
基本法委員會前副主任梁愛詩認為，中央在港設立維護國家安全機構做法合適，但認為外籍法官不可審理涉及國安案件並不合乎《基本法》。
《港區維護國家安全法》其中一項爭議，是由甚麼機構負責執法，決定文本指中央可根據需要，在港設立維護國家安全機構。基本法委員會前副主任梁愛詩認為是適合做法，英美等地亦非由警隊處理國安事務。
基本法委員會前副主任梁愛詩指：「警察主要維持治安，對於國家安全如此專業的事，他們有沒有培訓呢？有沒有能力去做呢？所以如果由中央在港設機構，並非不可接受的事。只是一個事情，就是此執法機關的工作人員都須依法辦事。」
另一項爭議是有關國家安全的案件在哪裡審訊。如果在香港審訊，外籍法官可否審理？回歸出任首任律政司司長的梁愛詩指，不應干預司法機構運作。
梁愛詩表示：「《基本法》列明我們的法官可由其他司法管轄區聘用，但至於甚麼法官審甚麼案，這當然是按法庭的規矩、安排，所以是法院行政問題，以法律規定都得，但我相信都會照原有司法制度，我覺得不會有大改變。」
港大法律學院教授陳文敏擔心，《港區維護國家安全法》衝擊香港司法制度。
港大法律學院教授陳文敏稱：「是否因法官國籍，等於我只要愛國的法官，一定要某政治取向法官才能審理？如果由中國籍法官審理，上訴又如何處理？是否上訴庭法官都要是中國籍？再去到終審法院又怎麼辦？是否所有終審法院法官全部變成中國國籍才能處理？影響是很大，會令人對整個司法制度信心削弱。」
他又指，如果香港法院以普通法處理，亦可能引起內地釋法。
