2019-11-07

有議員評論個別法官判案手法 憂無法公平處理涉政治案件 2019-11-07 20:30

多名立法會名議員在大會評論個別法官的判案手法,擔心日後他們處理涉及政治問題的案件時,是否可確保公平。

立法會大會繼續就延長司法人員退休年齡的條例草案二讀辯論,多名議員質疑個別法官的裁決。

新民黨香港島議員葉劉淑儀表示:「另一筆裁判司的糊塗帳,亦都是近來很多人批評的『國旗案』。最近一宗的踐踏國旗案、沙田踐踏國旗案,竟然相關的人士只判二百小時服務令。但一位內地人士在美國總領事館外牆塗黑,就即判四星期入獄,這些裁判有沒有一致性呢?」

建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉詮說:「是否美國(總)領事館的外牆就比自己國家的國旗更值得保護呢?這麼大的判刑落差,難免令人質疑當中是否涉及法律以外的因素?是否對不同政治立場的人有不同對待呢?」

亦有議員擔心,法官日後處理涉反修例案的中立性。

經民聯工程界議員盧偉國稱:「近期在反對修訂《逃犯條例》引發的社會動亂中,更有法官匿名作高調的政治表態,令到不少社會人士嘩然。對於相關法官日後處理反修例案件時,能否保持中立性及專業性,難免打了一個很大的問號。」

他建議設立客觀公正的機制,監察法官的表現。
			

觀看人次: