一地兩檢安排具爭議 林定國指承諾下不為例可助釋疑

發佈日期: 2018-01-02 18:32
港澳
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
已複製連結
大律師公會早前發聲明,認為高鐵「一地兩檢」安排缺乏法理基礎。主席林定國表示全國人大常委會通過的決定,難免令人擔心將來會用同一方法處理其他有爭議事項,他說如果當局承諾下不為例,有助釋除疑慮。

全國人大常委會副秘書長李飛稱:「全國人大常委會具有最終的決定權,也就是大家通常所說的『一言九鼎』。」

李飛這個講法,大律師公會主席林定國認為,予人人大常委會凌駕法律之上的觀感,認為人大常委會有責任解釋。

大律師公會主席林定國表示:「這個講法是無助於香港人對這個事情、這個決定的信心,這個說法很明顯令人有感覺是,因為我是權力最高機關,所以我講的事在法律上有效力,可能你沒有能力去推翻,所以你要接受,令人感覺是非常不好,亦不吻合我所說的法治精神。」

他指中央這個做法難免會令香港人擔心日後會重施故技,包括用來處理《基本法》二十三條立法,如果人大常委會或特區政府承諾下不為例,可減低這種疑慮。

林定國說:「令人相信或嘗試說服人,今次是一個很個別獨特的情況,處理一個獨一無二的情況,就是《基本法》草擬時沒想過有高鐵這個情況下,沒需要從實際角度考慮一地兩檢安排,所以為了特別需求有特別處理手法。如果你有這個訊息帶到出來,我相信是會令人相對上稍為安心。」

至於行政長官林鄭月娥日前指,部分法律界質疑「一地兩檢」是出於一貫的「精英心態」及「雙重標準」,林定國說本港法律界受普通法教育,與內地大陸法理解不同,是對法律理解的落差,不存在「精英主義」,而這個言論亦無助社會繼續討論。

無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News
無綫新聞 TVB News