立會商城大天台倒塌 議員關注綠化入則標準

已複製連結

立法會討論城大綠化天台倒塌事件，政府表示屋宇署正調查原因，並會分階段檢查政府建築物上的綠化設施。

城市大學綠化天台倒塌，多個議員在立法會提出急切口頭質詢。政府表示，屋宇署正調查事故原因，爭取在兩星期內有初步結論。至於詳細的調查結果，要較長時間才能完成。

署理發展局局長馬紹祥表示：「由於涉及取證及對建築物物料進行測試程序，而有關的樣本需要待倒塌現場的加固工程完成後，才可以收集。」

公民黨郭榮鏗批評政府對私人樓宇綠化天台監管不足：「根據建築物條例第26條，屋宇署是有權對任何危險的建築物或可以變成危險的建築物，立即勒令它拆除，為甚麼屋宇署今次沒有負上這樣的責任？」

署理發展局局長馬紹祥就說：「相關部門會透過不同途徑，了解市面上是否有未經建築專業人士評估而進行的大面積綠化工程工作。」

有議員就關注綠化工程如何才需要入則。建築、測量及都市規劃界謝偉銓指：「政府在鼓勵現有建築物進行綠化工程時，沒有周詳的考慮，亦包括沒有制訂清晰的指引，令業主和市民知道在甚麼情況下需要向有關政府部門入則。」

馬紹祥說：「綠化是否需要入則，都算是比較複雜的問題，因為綠化可以是很簡單，幾盆花、幾盆草亦可以說是綠化。中間沒有一個清楚明確的界定，是需要專業人士去提供意見。」

他指屋宇署會在本星期內向業界發出新指引。而建築署會分階段檢查政府建築物上的綠化設施，優先檢查了四個結構與城大倒塌天台相似，在大跨度金屬支架上有綠化設施的建築物，包括維園游泳池，天水圍游泳池，高山劇場新翼，以及西貢將軍澳政府綜合大樓，暫時未發現有問題。