伊朗戰爭暴露美軍弱點 專家促四大改革應對現代戰爭｜國際分析
發佈日期: 2026-05-02 07:00
國際
伊朗戰事前景未明，《紐約時報》評論文章指，從數據來看，美國與伊朗的軍事力量應極其懸殊。美國每年軍費開支高達約1萬億美元，是伊朗的一百倍以上，這筆資金建造了規模龐大的空軍與海軍，以及伊朗未曾擁有的先進武器技術。
▍ 美軍失優勢 伊朗佔談判上風
戰爭初期，這種不對稱的實力差距如預期般展現，然而兩個月後的今天，伊朗成功控制了霍爾木茲海峽，其導彈和無人機仍然威脅著美國在中東的盟友。就算特朗普似乎急於尋求談判休戰，伊朗卻不以為然。弱勢的一方反而在談判桌上佔據有利位置。
▍ 美國作戰方式存在根本缺陷
這暴露了美國作戰方式的脆弱，美國根本上沒有為戰爭做好準備。美國在艦艇和戰機上投入了數千億美元，這些裝備可以擊敗對手的同類武器，但對付更廉價和大規模生產的武器卻力不從心。美國經濟缺乏足夠的工業能力來生產所需的武器和裝備。由於政府決策緩慢僵化，國防工業過度整合且抗拒變革，美國一直難以解決這些問題。
▍ 專家倡四大改革應對現代戰爭
分析引述專家指出，美國需要推行四項主要改革。首先，必須投資於反無人機技術，因為缺乏這類防禦系統正是美國海軍無法阻止霍爾木茲海峽被封鎖的原因之一。其次，美國需要更多廉價及可消耗的武器，如單向攻擊無人機和無人艦艇，而非過度集中研發複雜昂貴的裝備。第三，美國需要擴大靈活的工業產能，擺脫長期依賴少數工廠生產關鍵導彈的局面，並減少向五大軍火商採購，轉向能快速適應變化的科技公司。最後，美國必須與其他工業化民主國家合作。特朗普在戰爭初期冷落盟友，現在卻請求對方協助重開霍爾木茲海峽，證明了美國無法獨善其身。
▍ 美軍弱點已被敵人看穿
伊朗戰爭為任何想在未來抵抗美國的國家，包括俄羅斯和北韓，提供了路線圖。分析文章又指，這場戰爭亦證明了無人機，網絡武器和太空力量等新型作戰形式的重要性。文章作者稱華盛頓不能再只談軍事改革，必須付諸行動，否則伊朗戰爭中的種種失敗，將成為更糟糕情況的預演。
▍ 特朗普管治方式削弱改革成效
評論指，特朗普政府已採取若干措施，嘗試減輕對大型軍火商的依賴，及向部分供應商施壓以增加急需導彈的產量。陸軍部長德里斯科爾也推動取消過時及失敗的項目。然而，特朗普混亂，具破壞性的管治方式削弱了這些進展。他下令建造昂貴的新型「特朗普級」戰艦，即使這些艦艇容易受到空襲。國防部長赫格塞思解僱了一批改革者，並與德里斯科爾內訌。政府提出的1.5萬億美元預算案，很可能放大美軍的缺點而非強化優勢。
