半島：俄羅斯給伊朗比武器更重要的支持 政治支援打破外交孤立｜國際分析
發佈日期: 2026-05-01 09:00
國際
卡塔爾半島電視台發表俄羅斯國際事務理事會主任伊萬季莫費耶夫的分析文章，指出俄羅斯對伊朗的政治支持以及反對軍事升級的立場，比軍事援助更能影響這場衝突的走向。伊朗外長阿拉格齊訪問俄羅斯再次引發關注，莫斯科是聯合國安理會常任理事國，伊朗與俄羅斯也是友好國家。最可行的戰略是促進和平，即使軍事升級能帶來短期好處。
對莫斯科來說短期好處確實存在，包括油價上漲以及分散對烏克蘭衝突的注意力。但俄羅斯充分意識到石油市場的暫時改善並不能消除在西方制裁下重組經濟的需要，外交孤立環境不足以實現其在烏克蘭的目標。因此莫斯科不專注於短期利益，而是更強調解決衝突及減輕其負面影響，包括伊朗可能出現人道危機、能源價格過高導致的全球經濟放緩及需求下降、區域金融中心受干擾引發金融危機的風險，以及近年大幅擴張區域業務的俄羅斯公司面臨的威脅。
德黑蘭似乎認為莫斯科的立場符合其利益。伊朗成功抵擋美以強大軍事攻擊被視為重大戰術勝利。伊朗也成功取得有利的外交地位，因為美以發現自己沒有得到其他大國的有意義支持。歐洲北約盟友不願參與霍爾木茲海峽排雷及其他活動，認為捲入衝突沒有好處，尤其是對伊朗的攻擊沒有與他們協調。美國在區域的盟友也因衝突遭受重大損失，軍事行動削弱而非加強了他們的安全。中國強烈反對任何軍事行動，北京一貫避免升級，但其立場明確且重要，尤其是考慮到與伊朗的密切經濟聯繫。印度對戰爭亦缺乏熱情。
伊朗進入衝突時在外交上被孤立，軍事盟友沒有義務提供即時援助。但美以也發現自己處於外交孤立。華盛頓有很多盟友，但他們的有效支持尚不明確。俄羅斯的立場有助於打破當前的外交孤立。儘管反伊朗聯盟軟弱，美國仍保留廣泛的軍事打擊自由。戰爭揭示了美軍在面對區域大國時組織上的某些缺陷，最明顯的是需要加強海軍艦隊。但華盛頓在很大程度上不受伊朗任何報復的影響。美國可能需要時間糾正錯誤，他們有充足的時間。美國也不能被視為霍爾木茲海峽封鎖的人質，它已是全球最大石油生產國，與加拿大和墨西哥一起鞏固領先地位。
文章指出俄羅斯不太可能直接影響衝突結果，但其政治立場和實際措施仍是影響即將到來的中東危機格局的重要因素。俄羅斯以明確無誤的措辭表達其觀點：美國和以色列對伊朗實施了侵略，其後果超越伊朗和中東。衝突帶來嚴重風險，包括人道災難以及核設施受損導致核污染的更大可能性。衝突沒有軍事解決方案，需要持續不斷的外交努力。俄羅斯不支持對德黑蘭的任何經濟限制，這反映在2025年俄伊協議中，也符合莫斯科的堅定立場，即聯合國安理會以外實施的任何制裁都是不可接受的。這同樣適用於針對伊朗的任何其他敵對行動，包括海軍封鎖。同時俄羅斯的立場明確強調達成政治解決的重要性。
莫斯科向德黑蘭提供直接軍事支持的能力有限。這在衝突爆發前就很明顯，亦反映在2025年協議中，該協議雖然概述了友好關係，但不構成軍事同盟。俄羅斯維持並支持與其他海灣國家的關係，避免加劇伊朗與其鄰國之間的衝突符合俄羅斯利益。美國政府可能更迭也不太可能解決問題。自1979年以來美國一直是伊朗的持久對手。華盛頓今天可能與德黑蘭達成協議，但若認為有必要或有機會剷除伊朗，便可輕易退出協議。
同時對伊朗的軍事打擊已顯示其局限性。大規模美軍行動長期以來首次未能迅速取得決定性政治結果，反而為華盛頓帶來了新的權力平衡動態。戰前美國立場是決定性的，僅武力威脅就足夠了。這種威脅仍然有效，但其有效性現在受到質疑。軍事工具的局限性可能鼓勵伊朗的對手更有效利用混合戰爭，同時尋求新方法來提高軍事能力。
對伊朗來說建立可持續的經濟和發展模式仍然是一項重大挑戰。國家已證明有能力承受強烈軍事壓力，但不太可能僅基於危機管理措施建立長期發展模式。德黑蘭將尋求急需的喘息時間以恢復經濟能力，伊朗經濟模式的局限性在衝突前就很明顯，未來可能發揮負面作用。
