中東未來局勢分析｜半島電視台：海灣國家十字路口被迫選邊　新華社：衝突升級無可避免

已複製連結

美國與以色列對伊朗發動大規模聯合空襲，伊朗官方媒體周日（3月1日）證實，最高領袖哈梅內伊在襲擊中身亡。伊朗亦以導彈襲擊以色列及美國在區內的多個目標，戰事急劇升級。綜合新華社及半島電視台報道，衝突升級無可避免，而海灣區內國家亦受牽連，或被迫選邊。

▌　新華社：伊朗最高領袖哈梅內伊證實身亡　美以聯合空襲擊中24省

新華社報道，以色列上周六上午宣布發動「先發制人」打擊，出動約200架戰機同時空襲伊朗西部及中部的導彈及防禦系統。美國總統特朗普其後在社交平台Truth Social宣布，美軍正「開展大規模持續行動」，目標是伊朗導彈工業。伊朗迅速報復，宣布區內所有美軍基地均為合法目標，並襲擊以色列及美國在海灣多國的設施，包括巴林、卡塔爾、科威特、約旦、阿聯酋及沙特阿拉伯均有爆炸報告。伊朗革命衛隊其後關閉霍爾木茲海峽，宣布這條重要油氣水道因美以攻擊而不安全。

伊朗紅新月會表示，空襲擊中全國31省中的至少24省，已造成至少201人死亡。伊朗外交部發言人指，多達160人可能死於南部一所學校遭空襲，總統譴責事件「不人道」。在德黑蘭，導彈擊中哈梅內伊及總統佩澤希齊揚辦公室附近。特朗普上周六聲稱哈梅內伊在襲擊中喪生，伊朗官方媒體周日證實此說法，政府其後宣布哀悼40天。

五角大樓將行動命名為「史詩之怒行動」，美國官員透露行動可能持續數天甚至數周。據以色列媒體報道，計劃已醞釀數月，最終日期在數周前已確定。空襲前，特朗普政府已將美軍在中東的部署規模提升至2003年入侵伊拉克以來最大。

中國國際問題研究院專家劉暢分析，此次空襲目標是癱瘓伊朗高層指揮結構、削弱國內抵抗意志，同時以軍事壓力作為潛在談判的籌碼。敘利亞國際關係研究員奧馬里指出，時機選擇是為了在指揮崗位上消滅伊朗高層，美以均尋求以最小代價取得快速決定性結果。

▌　伊朗如何報復？官員稱「沒有任何紅線」

半島電視台引述不具名伊朗官員報道，美以襲擊後伊朗「沒有任何紅線」，一切皆有可能，包括從未考慮過的情景。該官員表示：「我們對這次侵略並不意外。我們的反應將是全面和開放的，沒有時間限制。」

分析指，儘管美以擁有顯著軍事優勢，伊朗仍保留強大的報復選項，尤其是使用其彈道導彈。半島電視台報道，伊朗彈道導彈庫的確切規模不明，但普遍被認為是中東最大、最先進之一，部分型號導彈可在大約12分鐘內擊中以色列。

外交上，伊朗呼籲聯合國採取行動。外長阿拉格齊在致聯合國秘書長及安理會的信中，重申伊朗的自衛權，誓言「果斷即時」回應，直至侵略「完全無條件停止」。專家警告，美以持續升級可能促使伊朗與區內盟友協調，包括也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨及伊拉克什葉派民兵，打擊中東各地的美以目標。

▌　衝突會否升級？專家：外交軌道已失敗 全面對抗無可避免

特朗普宣布哈梅內伊死訊後表示，「猛烈而精準的轟炸將繼續，整個星期不間斷，或持續至實現在中東乃至世界實現和平的目標為止」。分析警告，原本計算精確的軍事行動可能失控，演變成無法收拾的區域大火。

伊拉克政治分析師、巴格達大學教授古萊里向媒體指出，「外交軌道已經失敗」，此次打擊「等於承認他們相信軍事選項是阻止伊朗核進展的唯一剩餘工具」。巴勒斯坦政治分析師達賈尼表示，海灣國家可能面臨選邊壓力，「加劇現有競爭或觸發新的安全困境」。

資本經濟首席新興市場經濟學家傑克遜警告，持久衝突可能將布蘭特原油推高至每桶100美元，使全球通脹增加最多0.7個百分點。伊朗關閉處理全球20%石油貿易的霍爾木茲海峽，可能即時中斷供應，油組及其盟友可能面臨增產壓力。

▌　半島電視台：持久戰將改寫海灣安全格局 各國「被迫選邊」

半島電視台分析員賈比爾發表題為《美以對伊朗戰爭可能改寫海灣安全格局》的文章，指出這場戰爭才一天，已清楚將對中東特別是海灣地區產生深遠影響。沙特、卡塔爾、阿聯酋、巴林、科威特及阿曼均遭伊朗導彈或無人機擊中，儘管這些國家並未從其領土對伊朗發動攻擊。

若衝突持續，可能成為海灣的真正轉折點，重塑各國對安全、聯盟甚至長期經濟未來的思考。多年來海灣穩定依賴一套熟悉假設：美國仍是主導安全擔保者；與伊朗的競爭受到管理、遏制且保持在全面對抗門檻以下；海合會儘管存在分歧，仍提供足夠協調以防止地區政治完全瓦解。持續衝突將同時考驗這一切，迫使海灣國家重新審視防務規劃及區域戰略的深層邏輯。

近年海灣外交已悄然轉變，傾向避險而非選邊。2023年中國斡旋的沙特伊朗和解、阿聯酋與德黑蘭的務實渠道、阿曼的穩定調解角色，均指向同一理念：即使互信薄弱，穩定仍需對話。卡塔爾亦保持開放，押注外交及降級作為減險手段。

但持久戰將令這種平衡更難維持。華盛頓壓力將增加要求更清晰站隊；國內輿論將要求明確回答國家利益真正所在；地區兩極化將加劇。在這種環境下，戰略模糊不再像明智的靈活性，反而開始顯得脆弱，因為人人都想你選邊。

經濟衝擊同樣顯著。任何與伊朗相關的持久衝突，即時將海上咽喉點重新置於全球焦點，尤其是全球經濟最敏感動脈之一的霍爾木茲海峽。即使有限中斷，也可能觸發能源價格急升、保險及航運成本上漲、投資者焦慮重燃。雖然油價上升可短期增加收入，但持續波動帶來不同代價：可能嚇走長期資本、使大型項目融資複雜化、在多國加速多元化之際提高借貸成本。

長期戰略風險同樣存在。主要消費者尤其是亞洲，可能認為反覆不穩定足以加速能源資源多元化，即使海灣仍是主要能源供應者，長期將逐步削減對中東海灣地區的供應依賴。

在海合會內部，戰爭可能促使各國走近或暴露裂痕。不同成員對威脅認知及風險承受度不同。若衝突不可預測升級，這些分歧可能重現並考驗協調。但相反結果亦有可能：危機可能推動導彈防禦、情報共享及海上安全更深層合作。海合會走向何方，較少取決於外部壓力，更多取決於成員國將此刻視為競爭還是團結的時機。

放大來看，持久戰亦將加速更大規模的地緣政治重組。中國及俄羅斯不會袖手旁觀。北京深度涉足海灣能源流動及區域連通，可能擴大外交足跡，以穩定中間人自居。分析亦估計莫斯科可能利用動盪增加軍售、利用區域分歧。若美國軍事介入加深但政治光譜收窄，海灣國家可能發現自己處於複雜位置，在更依賴美國安全支持的同時，卻更謹慎依賴單一保護者。這種動態可能產生新模式：有條件的結盟，海灣國家在軍事上與美國合作，但拓寬經濟及外交選項以避免過度依賴。

文章又提到，最深層變化可能不在軍事或經濟，而在戰略文化。海灣國家數十年來優先穩定、現代化及審慎地緣操作。持續區域戰爭可能擾亂這種模式，迫使在安全要務與發展抱負之間、外交靈活性與聯盟紀律之間、避險願望與毗鄰衝突現實之間作出痛苦取捨。

這就是為何海灣此刻如站在十字路口。它可能成為持久、大國角力的前線，亦可能利用積累的外交資本推動降級，同時加強防禦韌性。無論如何，結果不僅在重塑海灣安全思維，更可能影響整個地區的國際政治未來多年、甚至數十年的發展。