特朗普挾邊境新橋　加拿大陷外交經濟兩難　國際輿論：說到底就是找貿易談判籌碼｜綜合分析

已複製連結

美國總統特朗普近日矛頭直指即將通車、連接美國密歇根州與加拿大安大略省的「戈迪·豪國際大橋」，威脅將阻止其通車，並指美國要擁有「至少一半」的所有權及收益。此舉引發美加輿論譁然，國際媒體分析指此事件反映特朗普政府的談判策略及其對盟友的態度，令加拿大陷入外交與經濟的兩難局面。

事件起因：特朗普突發文威脅　指控加拿大「數十年不公平」

據新華社編輯記者旗下公眾號「牛彈琴」評論文章，特朗普於2月9日下午在社交平台發表長文，內容重點包括指控加拿大數十年來對美國不公；批評前總統奧巴馬豁免大橋項目使用美國鋼鐵的規定；不滿安大略省因關稅報復而禁售美國酒類產品；警告加拿大總理卡尼與中國達成貿易協議將令加國「不堪重負」。文章又批評特朗普荒誕地指稱中國會「取消加拿大所有冰球比賽及斯坦利盃」。特朗普在帖文末威脅，若加拿大不「公平、尊重」對待美國，將不允許大橋通車，並要求立即談判，讓美國獲取至少一半大橋所有權。

CNN事實核查：特朗普多項指控與事實不符

然而，多項媒體的事實核查顯示，特朗普的指控與既有事實多有出入。美國有線電視新聞網CNN報道指出，特朗普稱大橋「兩側均屬加拿大」且「幾乎未使用美國產品」的說法不準確。根據2012年美加協議，大橋由加拿大政府全額出資（約40至60億美元），但所有權與監管權由密歇根州與加拿大政府共同擁有。通行費收入將先用以償還加拿大墊付的建造成本，其後收益由雙方平分。此外，大橋建設中確實使用了美國鋼鐵與工人。

CNN還指出，特朗普在2017年曾與時任加拿大總理杜魯多發表聯合聲明，將該橋稱為連接兩國的「重要經濟紐帶」並推動其「盡快建成」，與其現時立場矛盾。

加方回應：嘗試澄清誤解 但美方態度強硬

面對特朗普的威脅，加拿大總理卡尼表示已與特朗普通話，試圖澄清誤解，強調大橋是「兩國合作的典範」。但白宮發言人萊維特隨後聲明，特朗普在通話中「非常明確」地重申其要求，並認為當前安排「不可接受」。

美國新聞網站 AXIOS 的報道進一步分析，特朗普的貿易代表格里爾在霍士財經節目中直言，由於美國經濟規模遠大於加拿大（約29萬億美元對1-2萬億美元），美國有權確保從大橋及其經濟活動中獲得「公平份額」。這被視為「實力即話語權」的談判邏輯。

潛在動機：為貿易談判鋪路　或轉移國內焦點

多方分析認為，特朗普此番舉動的動機可能不止於大橋本身。「牛彈琴」分析指出，此舉是特朗普對加拿大的一系列「敲打」之一，意在懲戒卡尼此前在達沃斯呼籲「中等強國」聯合對抗美國霸權的言論，以及加拿大尋求與中國達成新貿易協議的動向。文章形容，這是「國際政治的荒誕劇」，並指「在絕對的實力差距面前，鄰居的情分與契約的尊嚴，都可能變得一廂情願」。

CNN 與 AXIOS 的報道均指出，特朗普在貼文中提及的安大略省酒類禁令、加拿大乳製品關稅等問題，預計都將成為未來重新談判《美墨加協定》（USMCA）的議題。AXIOS 引述分析稱，特朗普可能意在為全面的新貿易談判設定強硬基調，並安撫反對該公共大橋競爭的既有私人橋樑業主（安布里奇公司）。該公司老闆據報在特朗普發文前曾與美國商務部長通話。

地區反應與影響：地方官員憂損經濟　輿論嘩然

事件引發美加地方官員強烈關注。密歇根州民主黨參議員埃莉薩·斯洛特金批評，阻止大橋開通將對該州經濟造成「可怕」後果。加拿大溫莎市長德魯·迪爾肯斯對特朗普的言論表示「難以置信」，並強調大橋對供應鏈至關重要，但相信已建成的大橋終將開放。

CNN 的報道總結認為，特朗普此舉可能是「更高層次的談判策略、對事實的誤解，或兩者兼而有之」，是其一系列令世界領導人困惑的反复無常行動的最新例證。

綜合分析，特朗普對戈迪·豪大橋的威脅，表面是一宗基礎設施所有權爭議，實質是地緣經濟實力博弈的縮影。加拿大作為美國最緊密的盟友與鄰國，在「實力即正義」的談判邏輯下，正面臨著如何在捍衛自身利益與避免激怒強大鄰國之間取得平衡的艱難考驗。