世界零距離‧巴拿馬｜「文件」讓世界記住巴拿馬 國人如何看自己國家被世界記住？
發佈日期: 2026-02-09 08:00
國際
「以前提起巴拿馬，大家只會想起運河，現在被『文件』搶盡風頭。」《世界零距離》節目曾提及「巴拿馬文件」風波對全球的震撼，徹底改變了這個國家的國際印象。在風暴圈的中心，巴拿馬的官方、民間及媒體，對於這場以自己國家命名的解密風暴，卻有著複雜而分歧的看法。
民間不滿：國家形象與民生現實的落差
對於普通巴拿馬民眾而言，「文件」帶來的感受不一。有受訪的市民認為事件對巴拿馬不公，擔憂傳媒的大幅報道會減低外國投資意欲。亦有市民表現得相對抽離，表示事件對自己影響不大，坦言更關心塞車、工資與家庭開支等實際生活問題。然而，無論立場如何，一種普遍的不滿情緒在於：為何要以「巴拿馬」為這份全球性醜聞命名？
官方辯解：「巴拿馬」只是一個公關賣點？
這種不滿，在官方回應中得到呼應。巴拿馬經濟及金融部幕僚長蘇維塔直言：「我認為巴拿馬只是個方便的公關賣點，去推銷『巴拿馬文件』，而非用『國際文件』或『莫薩克文件』這些名稱。這些都不會有吸引力的。」官方試圖將命名定性為一種吸引眼球的媒體策略，意在淡化事件與國家本身的直接關聯。
然而，巴拿馬政府前財金官員文登對此並不認同。他反駁道：「事件就是發生在巴拿馬的律師行，那你還可以說甚麼？這樣命名不是攻擊國家，只是針對事件。」他的觀點直接點明了問題的核心：事件源頭確實根植於巴拿馬的司法與金融體系之內。
媒體角色：參與揭弊是「愛國」還是「不愛國」？
這場風暴中，一個關鍵而尷尬的角色是巴拿馬當地唯一參與國際調查的媒體——《巴拿馬新聞報》。部分巴拿馬人怪罪該報在命名過程中「不愛國」，認為其報道令國家陷入尷尬。當《世界零距離》團隊邀請該報訪問並親訪其報社時，均未能成功。該報最終僅透過電郵回應，表示不會就事件受訪，並附上網頁聲明。
聲明中，《巴拿馬新聞報》闡述了其立場：報社早於九十年代末已關注涉事律師行的不當業務；參與此次國際解密調查完全是無償及自願的；他們認為這些不當勾當損害巴拿馬名聲、影響公眾利益，因此有必要揭發。這一立場，得到了部分市民的支持。有受訪的巴拿馬青年明確表示：「《新聞報》報道事件是正確的，人民有需要知道甚麼出了錯，知道了就可找方法解決。」
這場圍繞「巴拿馬文件」的爭議，本質上是一場關於國家形象、媒體責任與公眾知情權的角力。一邊是擔心國家經濟命脈受損的務實憂慮，另一邊是堅信揭露真相方能推動進步的媒體信念。正如方東昇在總結時所言：「『巴拿馬文件』對外界最大的啟示可能是，這個世界沒有甚麼是滴水不漏的……世界沒秘密，秘密只是一些你自己以為收藏於密的東西。」文件揭露的不僅是隱秘的財富，更迫使巴拿馬社會直面自身在全球化時代中的複雜位置與內部矛盾。
