美國移民執法手段惹爭議　被指與以軍對待巴人手法相似｜各地媒體分析

已複製連結

美國移民及海關執法局（ICE）近期在國內的執法行動，引發廣泛社會爭議。有評論將ICE的手段與以色列軍隊在巴勒斯坦被佔領土的行動相提並論，指美國民眾正開始體驗巴人數十年來經歷的「國家恐怖」。美國當地有民調顯示多數選民認為ICE的執法手段「過火」。

ICE執法被指製造恐懼　與以軍行動有「驚人相似」

半島電視台刊登一篇由巴裔美國法學生艾哈邁德·伊布賽斯撰寫的評論文章。作者以個人身份指出，近期美國國家暴力升級，在三周內有兩人在明尼阿波利斯的「反移民」突襲行動中被擊斃，兩人皆被標籤為「國內恐怖分子」。此外，ICE探員被指利用一名五歲男童利亞姆·拉莫斯作為「誘餌」，引誘其尋求庇護的父親從家中出來，二人最終被帶往德州的拘留中心。文章形容，這種將兒童關押在大規模拘留營的行為被政府稱為「移民執法」，而去年ICE至少拘留了3,800名兒童，包括20名嬰兒。

作者表示，這種恐懼與暴力他非常熟悉，因為這正是長期摧殘其出生地巴勒斯坦的現象。他指，在總統特朗普治下，美國人正在體驗那些巴勒斯坦受害者非常熟悉的戰術——這些戰術常見於以色列軍隊及西岸非法定居者的行動中。

文章列舉多項類比：2025年有32名被稱為「非法移民」的人在ICE拘留期間死亡，創二十年新高；而在約旦河西岸，以色列部隊和定居者在兩年四個月內殺害了超過1,100名巴勒斯坦人。去年被ICE拘留的人中，近75%沒有犯罪記錄；而數千名巴勒斯坦人目前未經起訴或審判就被關押在以色列監獄中。

作者特別指出，以色列士兵經常在突襲社區時將巴勒斯坦兒童用作「人盾」；拘留和虐待兒童常被用來向家庭成員施壓，要求他們投降——這正與ICE對待利亞姆·拉莫斯及其父親的手法如出一轍。他引用聯合國文件，指有系統的酷刑和虐待包括反复毆打、水刑、壓力姿勢，以及使用強姦和其他性別暴力。

紐約時報民調：多數選民認為ICE手段「過火」

另一方面，《紐約時報》與錫耶納學院於1月12日至17日進行的一項民調顯示，雖然大約一半選民支持特朗普總統處理美墨邊境問題的方式，但大多數選民認為ICE的戰術「做得太過分」。

調查發現，61% 的選民認為ICE的手段「太過火」，其中近五分之一的共和黨選民也持此觀點。只有 26% 的選民認為「大致適當」， 11% 認為「做得不夠」。整體而言，僅 36% 的選民認可ICE的工作方式，63% 表示不認可——其中包括 70% 的獨立選民。

調查亦顯示，選民對特朗普政府移民政策的看法呈現明顯黨派分歧：84% 的共和黨人認可其處理方式，而 95% 的民主黨人和 62% 的獨立選民則表示不認可。

一位59歲的德州監獄官員羅赫利奧·薩利納斯在受訪時表示，雖然他認為國家需要強有力的移民法，以確保移民「通過正確途徑」，但他對政府的做法感到猶豫。他說：「有辦法處理這個問題。他們所做的實在太過分了，而且沒有必要這樣做。」薩利納斯補充，他對移民官員無故質疑人們公民身份的報導和影片感到特別沮喪。

評論：源於相同壓迫邏輯

半島電視台的文章進一步分析，認為在美國看到的暴力與加沙西岸發生的事情如此相似，原因是兩者面對著由白人至上主義和殖民心態塑造的安全結構。以色列將巴勒斯坦人民視為低人一等且構成直接威脅；因此，按照其邏輯，需要將巴人置於一個種族隔離系統中，受到監視、征服並最終被迫離開。

文章指出，在美國，國家同樣認定某些人低人一等並構成直接威脅，同樣部署了高度軍事化的力量來監視、征服並驅逐他們，並且使用了首先在巴勒斯坦人身上測試、然後引進美國的技術。這兩種壓迫體系基於同一原則運作：棕色人種及其盟友可以無故被拘留、開槍而不受追究，並被放任死亡。

文章最後引用喬治·奧威爾在《1984》中的話呼籲美國大眾不要對眼前證據視而不見，必須親手爭取改變，為自由而奮鬥。