歐洲多國派兵格陵蘭　分析：姿態多於實質　美國冷淡回應｜即睇各地媒體分析

已複製連結

歐洲多國近日宣布向格陵蘭島派遣少量軍事人員，參與由丹麥主導的「北極耐力」軍事演習。此舉被視為向美國總統特朗普傳遞政治信號，回應其多次公開表達欲取得格陵蘭島控制權的言論。分析指美方卻對歐洲行動反應冷淡。格陵蘭當地民意則清晰顯示，大多數居民既追求長遠脫離丹麥自治，亦強烈反對美國接管。

歐洲「象徵性派兵」　意大利防長嘲為做而做

包括法國、德國、英國、瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭在內的多個歐洲國家，近日宣布派遣象徵性人數的軍事人員前往格陵蘭島。

據德國之聲報道，德國國防部向格陵蘭島派遣的是一支僅由13人組成的偵察小組。其他歐洲國家的參與規模亦十分有限：瑞典派出3名軍官、挪威2名軍官、芬蘭2名軍事聯絡官，荷蘭與英國則各僅有1名軍官。此次多國聯合行動被外界指規模微小。意大利國防部長克羅塞托對此公開揶揄，稱派15人去格陵蘭島「幹什麼，去旅行麼」，並指「這聽起來像為做而做」。

西班牙《世界報》在相關分析中直指核心問題：歐盟國家的國防支出難以轉化為真正的自主防禦能力。報道指出：「歐洲在關鍵作戰領域依賴美國，該地區唯一有效的協調機構是華盛頓主導的北約。」分析指今次揭示了歐洲安全架構的深層矛盾。即使歐盟多年來推動防務一體化，但在實際行動、指揮體系與戰略資源上，仍高度依賴美國主導的北約框架。

儘管規模有限，新華社引述歐洲媒體分析指出，此舉意在展現支持丹麥主權的政治姿態，勸阻美國放棄對格陵蘭島的野心。據報英國和德國正牽頭與多個歐洲國家商討，研究在格陵蘭島建立名為「北約哨兵」的聯合特遣部隊，以加強長期軍事存在。

美方冷淡回應　稱不影響取得格陵蘭島目標

對於歐洲的派兵行動，白宮新聞秘書萊維特僅輕描淡寫回應，稱此舉不會對美國政府取得格陵蘭島的決策和目標產生任何影響。報道引述分析認為，歐洲國家在防務上長期依賴美國主導的北約體系，無論在實力或意願層面，均無力與美國在格陵蘭問題上正面對抗。

特朗普曾多次質疑北約的作用，並於本月7日在社交媒體發文表示，對北約是否會在需要時伸出援手存有疑慮。他近日更警告，可能對不支持美國取得格陵蘭島的國家加徵關稅。另一方面，丹麥已邀請美國參加「今年晚些時候」北約在格陵蘭島舉行的聯合軍演，目前仍在等待美方回覆。

格陵蘭民意：追求獨立　反對美國控制

根據美國CNBC報道，格陵蘭島雖為丹麥自治領地，但其約5.7萬居民中，多數長期支持從丹麥獨立。然而，民意同時清晰顯示，居民強烈反對美國接管該島。格陵蘭在丹麥議會的議員阿亞・切姆尼茨表示：「格陵蘭從未被出售，也永遠不會被出售……你不能購買一個國家，也不能購買一個人口。」

格陵蘭於2009年通過《自治法》，獲得更大自主權，並有權舉行獨立公投，但外交、國防與安全政策仍由丹麥負責。當地政黨普遍支持獨立，但對於實現獨立的時機與方式存在分歧。切姆尼茨指出，獨立是長期目標，需要在經濟上站穩腳跟以維持生活水平。她亦強調，特朗普政府近期對格陵蘭的舉措，令當地居民感到「被非人化對待」。

資源與戰略價值　引爆大國競爭

格陵蘭島蘊藏石油、鐵、鑽石、黃金等重要自然資源，其北極地理位置更具關鍵戰略價值。特朗普曾公開表示，格陵蘭島對美國正在建設的「金穹」導彈防禦系統至關重要，若由美國控制，將使北約「更強大、更高效」。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則表示，俄方正密切關注格陵蘭島周邊局勢，並指緊張局勢表明丹麥長期「無條件服從」美國的政策存在缺陷。

分析認為，歐洲此次派兵更多是政治表態，難以實質改變美國對格陵蘭島的戰略圖謀。隨著大國在北極地區的競爭加劇，格陵蘭島的未來將持續成為國際地緣政治的焦點。