美國會對伊朗動武嗎？美媒引專家估計三種可能干涉手段｜延伸閱讀

已複製連結

美國政府近期多次針對伊朗局勢釋放「動武」威脅，總統特朗普近日與政府高級官員討論美國應對伊朗局勢的下一步措施。特朗普亦公開叫示威者繼續抗爭，又稱美方「救援正趕來」。

美國對伊朗可能動用哪些干涉手段？美國會對伊朗開展軍事行動嗎？有哪些軍事選項？動武將會引發哪些嚴重後果？

專家認為，美國干涉伊朗政局的霸道行徑，將嚴重威脅和破壞地區及世界穩定，如果動用軍事手段，或將引發中東地區深層連鎖效應。

美方表態「混亂」

伊朗抗議活動已持續十多天，其間發生騷亂並造成人員傷亡。伊朗外長阿拉格齊12日表示，伊朗安全部隊已控制全國局勢，美國和以色列應對伊朗發生的事件承擔「直接責任」。

美國政府近期圍繞伊朗局勢密集發聲。特朗普此前表示伊朗方面已與美國政府官員接觸並提議談判，但又稱美國「可能需要在會議召開之前採取行動」，考慮軍事行動等「非常強硬選項」。然而，特朗普13日又在社交媒體發文說，已取消所有美方與伊朗官員的會談。

美媒稱特朗普政府的表態「混亂且含糊」，「擺在桌面上的所有選項」均未有明確指向。美國智庫「保衛民主基金會」高級主管貝赫納姆‧塔萊卜盧認為，特朗普政府沿襲了一貫風格，試圖「用不可預測性來尋求政策靈活性」。

面對美國威脅和干涉性言論，伊朗方面表態強硬，但也傳遞出談判意願。阿拉格齊12日表示，伊朗準備在「相互尊重」的基礎上同美國談判，但也已做好戰爭準備；伊朗外交部發言人巴加埃同日強調，伊朗願意對話，但不接受說教。

三種干涉手段

美國媒體普遍預計，特朗普不會公布美國針對伊朗下一步行動的最終決定。分析人士認為，美國可能通過認知攻勢、經濟制裁、軍事打擊三種方式干涉伊朗政局。

認知層面，美國或繼續通過輿論塑造、信息滲透和心理動員等手段，挑唆伊朗國內矛盾，開展「隱性干涉」。不少美媒近來持續渲染伊朗崩潰，特朗普也在社交媒體上多次「聲援」抗議活動。這些都被認為是美「認知攻勢」的一部分，意在煽動伊朗反政府情緒。伊朗官員說伊朗正在「應對敵方在網絡空間的認知戰」。中國社會科學院美國研究所副研究員張一飛指出，美國對伊朗的認知戰集心理戰、輿論戰、信息戰、網絡戰於一體，試圖從內部分裂、瓦解伊朗社會。

經濟層面，特朗普12日宣稱，任何與伊朗進行商業往來的國家，其與美國的所有商業往來都將面臨25%的關稅。自2018年美國單方面退出伊朗核協議以來，美西方對伊朗施加多輪制裁。專家指出，美國可能繼續採取「極限施壓」，以制裁為手段破壞伊朗經濟發展，進一步激化伊朗社會矛盾、削弱其國家實力。

軍事層面，特朗普近一段時間一直把「軍事打擊」選項放在嘴邊。美國一些軍事分析師認為，特朗普政府可能通過至少三種形式對伊發動軍事襲擊：一是對伊朗核設施、導彈基地等軍事設施發動空襲；二是利用無人機、特種部隊等對伊高層人物實施「定點清除」；三是為一些地區國家提供海空力量與情報支持，助其發動有針對性的軍事打擊。

三重現實掣肘

多國專家認為，美方可能的對伊軍事打擊面臨多重現實掣肘，特朗普政府需要細加考量。

首先是軍事打擊成本較高。阿聯酋《海灣新聞報》文章指出，相比於委內瑞拉，伊朗離美國更遠、面積更大、地形結構更為複雜，且伊朗擁有較強的軍事實力，美國打擊伊朗所需軍事資源將遠大於對委內瑞拉行動。

其次是軍事行動需考慮伊朗反擊力度。伊朗官員近日表示，一旦伊朗「國家利益」遭到襲擊，伊朗將襲擊敵方在任何地方的設施。美媒報道，伊朗具備較強的短程導彈能力，打擊範圍覆蓋美國在中東多個軍事基地，軍事衝突可能引發伊朗對美國在地區戰略資產的報復性行動。對此特朗普政府需事先做好防備措施。北京大學中東研究中心主任吳冰冰向新華社指出，美國打擊伊朗必將導致風險外溢至中東地區，甚至威脅全球能源「咽喉」霍爾木茲海峽的航運安全。

三是國內外的反對。美國多名議員已表態反對對伊朗發動軍事襲擊，認為這並非美國的「最佳策略」。美國《時代》周刊文章還指出，特朗普在競選期間曾承諾讓美國「遠離海外戰爭」，而現在卻屢屢動用武力，引發國內不滿。另有分析指出，大多數美國盟友也不願看到美國對伊朗動武，擔憂此舉將進一步破壞地區安全穩定，引發難以預料的後果。

復旦大學中東研究中心主任孫德剛認為，軍事打擊可能激發伊朗國內民族情緒，促使伊朗上下一致對外，行動效果未必能「如美國所願」。

干涉不得人心

分析人士指出，伊朗政局牽扯整個中東地區局勢，美式霸權行徑嚴重威脅和破壞地區及世界和平穩定，對伊動武或將引發地區國家強烈反彈，引發地區連鎖效應。

阿曼《觀點報》的文章道出了中東地區國家的憂慮：美國的干涉行動建立在霸權與殖民依附邏輯之上，其真實目標是通過製造混亂重塑有利於自身的地緣政治格局，地區的長遠發展並不是它關心的事。

美國《新聞周刊》網站刊文指出，特朗普政府第二任期開始以推行炮艦外交、擴大勢力範圍和對他國資源進行殖民掠奪?鮮明特徵。

美國歐亞集團總裁伊恩‧布雷默評論說，特朗普政府奉行的是「叢林法則」，美國成為當前全球最大亂源。如果一國有美國想要的資源又無法有效反擊，就可能成為美方目標。對大多數國家來說，應對一個不可預測、不可靠且危險的美國已成為必須面對的問題。