惠譽指美聯儲獨立性為支持美國主權評級關鍵 分析指金銀成最熱門對沖工具
發佈日期: 2026-01-13 17:49
國際
美國多位前財金官員發聯合聲明，警告對聯儲局主席鮑威爾的刑事調查，會破壞央行獨立性。評級機構惠譽表示，聯儲局獨立性是支持美國主權評級的關鍵。
由十多位重量級人士發表的聲明提出，美國司法部針對聯儲局主席鮑威爾的刑事調查，是前所未見的檢控手段，企圖破壞央行的獨立性。後果是通脹惡化及經濟運行受阻，這情況不應該出現在美國，美國最大的優勢是法治，而法治正是支撐經濟成功的基石。
聲明的聯署人，包括聯儲局前主席伯南克、格林斯潘，曾任聯儲局主席及財政部長的耶倫、前財政部長保爾森、蓋特納及魯賓等。
《路透》引述評級機構惠譽表示，聯儲局的獨立性及實現低且穩定通脹的良好記錄，是維持美國「AA+」主權評級的關鍵支撐因素，將繼續監測治理的演變，包括「制度制衡」。
據新聞網站Axios引述知情人士指，美國財長貝森特向美國總統特朗普警告，事件或引發金融市場震盪，並產生不利影響，貝森特原以為在特朗普任命新的聯儲局主席後，鮑威爾就會下台，但現在看來鮑威爾立場強硬堅定，事情已變得一團糟。
iFAST Global Markets副總裁溫鋼城稱：「如果你覺得聯儲局的角色站不穩，江湖地位都不夠的話，相反，對美元來說是一個很大的打擊，當然特朗普是想美元貶值，一方面其債務可以抵消，但對於持有美元的人士，或目前有存款的人士來說，甚至乎港元與美元掛鈎來說，是否要買些東西來作對沖，加上股市每天有人向你說，(美股)二十多倍市盈率十分貴，隨時擔心會回落。金及銀成為目前市場最熱門的對沖工具。」
現貨金價曾升穿4,630美元創新高後回軟，白銀價格更波動，創86美元新高後，一度急回至83美元水平。
芝加哥商品交易所一個月來第四次調整貴金屬保證金，希望降低槓桿和投機交易，控制市場風險。
【延伸閱讀：美國聯邦儲備局】
美國總統特朗普公開表示對美國聯邦儲備局主席鮑威爾的不滿，輿論關注美國總統是否有撤銷聯儲局主席任命的權力。
美國聯邦儲備局是按《聯邦儲備法》(Federal Reserve Act) 成立，《聯邦儲備法》1913年通過，規定了聯邦儲備系統的結構、權力與責任，包括貨幣政策、銀行監管和經濟穩定的角色。
根據《聯邦儲備法》，聯儲局有三個主要組成部分：
1. 理事會 (Board of Governors)：位於華盛頓特區，由七名成員組成，成員由總統提名並經參議院確認；
2. 12個地區聯邦儲備銀行：這些銀行半獨立運作，負責地區銀行業務，並參與貨幣政策制定；
3. 聯邦公開市場委員會 (Federal Open Market Committee, FOMC)：由理事會成員、紐約聯儲銀行行長，及四名輪值地區銀行行長組成，負責設定貨幣政策 (包括利率)。
這個架構平衡了中央權力與地區參與，旨在防止任何單一實體 (如華爾街或聯邦政府) 主導。
《聯邦儲備法》第10條規定，理事會成員任期為14年，採取錯開安排，以確保連續性和獨立於政治周期。主席和副主席由總統從理事中選出提名，並經參議院確認。主席任期四年、可連任。例如主席鮑威爾，他本身理事任期至2028年，而主席任期只是至2026年。
《聯邦儲備法》第10條第2款規定，總統可「因故」 (for cause) 解僱理事，但「因故」定義模糊，留下了詮釋空間。法律學者和法院先例表明，理由必須超出政策分歧或政治差異，以保護聯儲局的獨立性。主席雖然是理事之一，但法例未明確規定僅解除主席職務的情況。
按《聯邦儲備法》，總統特朗普確實依法有權「因故」解僱鮑威爾聯儲局理事的職務，令其不符合出任主席的條件，但必須有極充分理由，政策分歧、如減息步伐，不符合法律上「因故」標準。特朗普需要證明存在瀆職行為，如倫理違規或重大疏忽，才能付諸行動。
美國歷史上從未有總統解僱聯儲局主席，因此缺乏直接先例。可參考的是1935年最高法院一宗案件〈Humphrey's Executor v. United States〉，裁定總統羅斯福不得因政策分歧，解僱聯邦貿易委員會委員，強化了獨立機構成員「因故」解僱的標準。
資料來源：美國聯邦儲備局、綜合傳媒報道
