特朗普關稅政策開審多名大法官表質疑 據報敗訴須繳還折合近七千億港元關稅
發佈日期: 2025-11-06 13:01
國際
美國最高法院開庭審理總統特朗普向全球加徵關稅政策，是否合法。多名大法官不分派別都對特朗普做法提出質疑。據報案件可能未來幾個月內有裁決。
美國最高法院在周三首日聆訊，進行口頭辯論。9名大法官當中，3名由總統特朗普任命的保守派法官及全部3名自由派法官，都質疑總統是否能夠根據1997《國際緊急經濟權力法》，對幾乎所有貿易夥伴徵收關稅。
提出質疑的一方指《國際緊急經濟權力法》，根本沒有提及關稅，而且稅收為國會核心權力，法案若通過，將代表特朗普的總統權力凌駕國會，抵銷行政權與立法權之間的作用。
代表政府的一方則指，關稅是特朗普的外交手段，根本上是為了維持公平的國際貿易，減少美國與他國的貿易逆差，並非為了向國民額外徵稅。
美國財長貝森特、商務部長盧特尼克，以及貿易代表格里爾，亦有到場旁聽。貝森特指，即使最高法院判決不利特朗普，政府亦能通過其他合法手段繼續徵收關稅，但他旁聽後表示，對裁決感到非常樂觀。
案件原訴方為一批中小型企業，代表律師指，美國憲法將徵稅權力只是授予國會，但總統就繞過國會，實施歷來最大規模加徵關稅措施。
特朗普在開庭後向霍士新聞透露，指若政府敗訴，將會對美國造成毀滅性的影響。
他又舉例表示，早前中方實施稀土出口限制，他隨即威脅向中國加徵百分百關稅。特朗普稱國家主席習近平在10分鐘後，向他致電並達成協議。特朗普又指，若然沒有關稅，整個世界都會陷入經濟衰退，他是為了世界才實施關稅。
華盛頓郵報指，最高法院同意加速審理案件，裁決結果可能在未來幾個月甚至幾個星期出爐。假如特朗普敗訴，美國財政部將要繳還已經徵收的近900億美元，折合近七千億港元關稅。
