冰島選民為何抗拒入盟？

歡迎收看《世界觀》。 冰島時隔13年舉行歷史性公投，決定是否重啟加入歐盟談判，結果反對陣營以些微優勢否決公投，到底冰島選民為何抗拒入盟？ 位於北大西洋中部，由冰川和火山交織而成的冰島，人口只有30多萬，再次處於命運十字路口，當地選民周六以手上一票，決定是否贊成國家重啟加入歐盟談判，結果贊成票有約四成七，反對的逾五成二，公投被否決。 冰島公投選民表示：「最大的爭論是關於漁業政策和我們的文化，但那裡仍有許多未解之謎。」 另一名冰島公投選民說：「我認為國家內部分裂，我們可以看出來，雷克雅未克明顯贊成佔多，其他地區則不是。」 事實上，冰島多年來早已深度融入歐洲的經濟與貿易體系，是歐洲自由貿易聯盟及歐洲經濟區成員，同時也是神根區及北約成員國，參與歐盟單一市場，冰島公民可以自由到歐盟國家工作及生活，絕大多數冰島商品能免關稅銷往歐洲，但這種模式與正式加入歐盟仍有部分核心區別，其中之一，也是這次公投反對陣營普遍最憂慮的是農漁業政策。 目前冰島擁有獨立於歐盟以外的農漁業政策，可以自行決定其專屬經濟海域內所有捕撈配額，捕撈季節和保護措施，如果加入歐盟，冰島必須遵守歐盟的共同漁業政策，可能要將國內豐富的漁場，開放予共他歐盟國家的漁船。 至於農業，由於冰島氣候惡劣、耕地極少，市場規模小，因此推行全歐洲最嚴格、補貼最高的本土農業保護制度，對外來農產品設有非常嚴格的檢疫和關稅壁壘，一旦加入歐盟，將失去對本土農業的直接主導權。 農漁業不僅是冰島的經濟命脈，更是深植於冰島人的文化認同一部分，正好解釋為何部分選民對這一點寸步不讓。 即使如此，對於是否重啟加入歐盟談判，冰島一直醞釀多年。2009年曾因爆發金融危機，向歐盟提出加入申請，後來遭新任疑歐派政府擱置。 近期冰島之所以再次審視是否入盟，是由於北極地緣政治風險升溫，美國總統特朗普曾多次揚言，要接管冰島的「大鄰居」格陵蘭，他今年初批評北約盟友不配合他奪取格陵蘭時，更四次把「格陵蘭」GREENLAND，說成是「冰島」ICELAND，令冰島「躺著也中槍」。 美國總統特朗普稱：「冰島(格陵蘭)的事務我可以肯定，他們(北約)不會支持我們，美股昨天首次下跌，就是因為冰島(格陵蘭)，所以冰島(格陵蘭)已經讓我們損失了很多錢。」 到底特朗普是真的口誤，抑或把心中所想衝口而出，都增加冰島對國家安全的疑慮。 冰島自1944年脫離丹麥獨立以來，從一個貧窮島嶼，轉變為歐洲最富裕的國家之一，分析認為，若歐盟獲得像冰島如此富裕及政治穩定的國家加入，如同為其擴員政策打下強心針。今次冰島入盟談判公投被否決，是否意味相關討論將告一段落，仍是未知數。 我們明天繼續《世界觀》，觀世界。