明報社論｜「倚美謀獨」鏡花水月　賴清德詭辯自欺欺人｜全文

已複製連結

美國總統特朗普訪華後拋出一句「不希望有人走向獨立」，連日來在台灣引發強烈迴響。自稱「務實台獨主義者」的賴清德，揚言「一貫主張維護兩岸現狀」，「沒有台獨問題」，有綠營人士則認為「毋須過度糾結」特朗普是否表態「反對台獨」，甚至以所謂「特朗普暗示會跟賴清德通話談軍售」，轉移視線兼自我安慰一番，只是這些認知操作或詭辯，始終無法改變一個客觀現實，即特朗普明確警告賴清德不要給美國製造麻煩，民進黨的台獨黨綱根本走不通，「倚美謀獨」不過是鏡花水月。

賴清德前年當上台灣領導人，今天（5月20日）是就職兩周年之日，標誌4年任期過一半，預料賴清德將發表談話，唱好任內施政及展望未來。過去兩年，台灣受惠於全球人工智能(AI)革命對晶片的需求，本地生值總值(GDP)增長可觀，然而「K形經濟」不患寡而患不均的問題也相當突出，至於政治方面更是蜩螗沸羮，由去年「大罷免」大失敗，到近期的彈劾案，綠營與藍白紛爭不休。雖然「立法院」昨天對賴清德的「濫權亂政」彈劾案表決，一如所料未達通過門檻，然而賴清德治下台灣社會政治撕裂不斷惡化，已是不爭事實。

民進黨連續主政10年，透過各種各樣的政策操作及「認知作戰」推動台獨，賴清德上台後更是變本加厲「倚美謀獨」，沒料到近日竟變相遭特朗普公開摑了一記耳光。特朗普在上周結束訪華行程後，美國霍士新聞播出其專訪。談到台灣問題時，特朗普明言「我不希望有人走向獨立，我不希望我們可能得跋涉9500英里去打一場仗」，「我們不希望有人說，讓我們走向獨立，因為美國支持我們」。至於總值140億美元的對台軍售案，特朗普未有正面回應會否批准，僅形容對台軍售案是「很好的談判籌碼」，他可能批准，也可能不會。

「習特會」前，外界不斷猜測中方會否要求美方表明反台獨，惟特朗普在北京一再避開記者有關台灣的提問。訪華之旅結束後，特朗普表示，習近平跟他就台灣問題談了許多，但他未有向中方做出任何承諾；對於「習特會」後內地官媒僅談到中方在台灣問題上的說法，卻未提特朗普說過什麼，一些美媒也將之解讀為「中方不滿意特朗普反應」所以沒援引。未料特朗普在北京不肯說的話，卻在美媒專訪中說了出來，消息震動台灣政界及輿論。台北方面企圖淡化事件的政治衝擊，予人感覺只是詭辯連篇，充滿矛盾。

台北當局的回應，簡言之就是賴清德「一貫主張維護兩岸現狀」，「中華民國台灣」是一個「主權獨立國家」，與中華人民共和國互不隸屬，其前途必須遵循全體台灣人民的意志，賴清德本人形容這是「我們所要捍衛的現狀」，「沒有所謂台獨問題」，云云。賴清德似乎希望以文字遊戲蒙混過去，一邊向美方喊話，強調台北當局支持現狀、不是麻煩製造者，一邊偷換概念將「兩岸互不隸屬」這現狀定義為台獨，是客觀現實，因此「沒有台獨問題」，然而這根本是自欺欺人的說法，不僅惹來藍白嘲諷，就連深綠亦質疑。

1991年，民進黨提出台獨黨綱，主張制憲建立「台灣共和國」，有關表述至今仍白紙黑字列入民進黨基本黨綱，成為「法理台獨」基礎。雖然民進黨1999年通過「台灣前途決議文」，以所謂「台灣是主權獨立國家，名稱叫做中華民國至今」的表述，拉攏中間選民，但深綠堅持的依然是台獨黨綱。2007年，民進黨全代會通過了「正常國家決議文」，主張「中華民國」已很難在國際社會使用，應積極推動正名、制憲、加入聯合國等，以實現台灣為「正常國家」。特朗普的最新說法，顯然對賴清德構成壓力，不得不收斂深綠台獨主張，但正如藍白中人所言，賴清德若認為「維持現狀」已足夠，何不刪除台獨黨綱？當年有份起草台獨黨綱的林濁水指出，賴清德所謂「堅持中華民國台灣的未來必須由2300萬人決定」，豈非等於台灣未來「不確定」可改變？深綠的不滿，在此可見一斑。

當然，特朗普說話出爾反爾，可謂司空見慣，外界很難單憑專訪中的一番說話，斷言美國對台政策已變，甚或打算拋棄台灣。事實上，美國官員過去數天亦一再強調，美國對台政策沒有改變。可是特朗普的專訪內容，明顯是向台北當局發出警告信號，「提醒」賴清德莫當麻煩製造者。為免賴清德太難堪，一些綠營中人企圖轉移線視，將特朗普專訪中一句「將與目前治理台灣的人」談論軍售議題，渲染為「特朗普打算跟賴清德直接通話」，然而台灣學者顯然認為可能性不大，皆因這將觸碰北京的紅線，當年特朗普就因為試過一次跟蔡英文通電話，惹來中方強烈不滿。

綠營中人對「領袖通話」的一廂情願想像，無法掩飾一個殘酷事實，即特朗普將「百億美元對台軍售」視為對華談判籌碼，甚至還批評台灣「偷走我們（美國）的晶片產業」。1982年，美國對台灣作出所謂「六項保證」，其一是美方不會就對台軍售議題徵詢北京意見。特朗普要拿軍售作為對華談判籌碼，本身必然有違相關保證，同時亦再一次說明，特朗普不過視台灣為棋子，「倚美謀獨」是死胡同，台灣甚至還得提防晶片業被美方掏空。